化石燃料=极端天气（显然）

这是执行主任史密斯·史密斯（Stephen Smith）撰写的《南方清洁能源联盟》的精彩嘉宾帖子。它涵盖了我在CleanTechnica和姊妹网站Planetsave上几乎在这里写过的一些故事，以及其他一些故事。顶部的视频来自永远出色的Peter Sinclair：

“欢迎我们余生。”

这是《华盛顿邮报》专栏作家尤金·罗宾逊（Eugene Robinson）接受采访时的一句话，他描述了我们正在经历的极端天气，在我们的国家和世界范围内，天气的频率和强度都在迅速增加。面对创纪录的高温和自然灾害，专家们说，有史以来从未有过这样的事情。

欢迎来到行动中的气候变化。我们所看到的不仅是我们每天遇到的天气变化，而且是地球气候系统日益不稳定的累积结果；我们所有人赖以生存的相同系统。

纳什维尔市中心在2010年发生水灾。

我一生中从未见过如此极端的极端天气事件游行。谁能忘记2010年纳什维尔（Nashville）1000年的洪灾，2011年席卷南部的杀手龙卷风（Rornado），以及今年南部失踪的冬天？这些灾难性事件的视频（例如去年龙卷风灾难中的这一事件）在整个互联网上都可以找到，而且似乎每周都会带来另一场值得新闻关注的灾难。气候变化改变了我们天气形成的条件，并大大增加了这些极端事件发生并带来毁灭性后果的机会。

现在又是夏天，我们正面临着异常的热浪。在7月2日至7月8日的一周内，我们已经打破了2,116份高温记录。甚至在这个关于气候变化的可怕例子之前，Climate Nexus就已经完成了关于极端天气的研究。他们最近发布的报告《气候信号极端天气指南》详细介绍了这些极端天气事件背后的原因。

根据当前对未来温室气体排放量的当前预测，这四张地图显示了在所示的数十年中全球未来干旱的潜力。

以下是他们研究的重点：

美国国家海洋与大气管理局（NOAA）报告称，近年来美国各地数十亿美元的天气灾害在增加，仅2011年一年就有14例天气灾害造成的损失总计超过500亿美元。五分之四的美国人居住在自然灾害严重的县自2006年以来已经宣布发生灾难。保险业巨头慕尼黑再保险公司（Munich RE）报告说，自1980年以来，全世界的天气灾难数量已增加了两倍，而气候变化正在助长这一趋势。尽管自然变异性在极端天气下仍起着关键作用，气候变化改变了可能性，改变了自然界限，使某些类型的极端天气更加频繁和强烈。60年前，在美国本土，每年在美国各地记录的新的高温记录的数量大约等于新的记录低点的数量。现在，每年记录的新高纪录是新的低纪录的两倍，这是气候变暖的标志，也是对极端天气影响的明显例子。美国国家大气研究中心（NCAR）发现，如果碳污染的持续速度保持适度，美国地区将在20至30年内面临前所未有的干旱，其程度将远远超过1930年代最严重的沙尘暴。常用的Palmer干旱严重度指数可能达到-4至-10的指数，而沙尘暴期间大平原地区的指数很少超过-3.2011年的迪克西爆发造成了有记录以来最大的龙卷风袭击（175 ），并被评为现代时代最致命的爆发。2011年发生了7次龙卷风暴发，每次造成的损失超过10亿美元，总计287亿美元。

这些只是报告中一些更令人惊讶的发现，但所有这些都证明了以下现实：

现实＃1：我们看到气候变化的影响发生的速度比许多人想象的要快。我们的未来和我们孩子的未来看起来越来越不确定，而且每个月都在不安。

现实2：我们知道为什么会发生这种情况。燃烧化石燃料（煤，石油和天然气）会释放二氧化碳（CO2），二氧化碳在大气中的浓度越来越高。如今的二氧化碳水平已达到百万分之395（ppm），远高于人类历史记录中的任何时候。距今已有60万年的历史了，这一数字一直低于300 ppm。CO2的显着增加将来自太阳的热能“捕获”到我们的大气中，从而使这些热量不可能散发到太空中，从而导致我们的温度升高。

这些升高的温度正在改变我们的气候平衡，并加剧了我们看到的实时极端天气。这就是为什么我将这些极端天气事件称为“化石燃料导致的极端天气”。[编者注：这是原始标题。]

现实＃3：我们有能力改变这个未来，就像高胆固醇的人一样，我们必须改变自己的习惯以减少不健康生活的风险。最好的科学头脑同意我们必须将我们的二氧化碳大气浓度恢复到350 ppm。为了减少不健康的二氧化碳水平，我们必须大大减少燃烧的煤炭，石油和天然气的数量。

在南方，自上世纪中叶以来，煤炭一直是发电的主要燃料而闻名。即使在“低迷”年份，除了其他有害污染物之外，东南部燃煤发电厂还产生约5亿吨的二氧化碳。但是，公用事业公司现在正慢慢地从最古老的燃煤电厂移开。杜克大学，TVA和南方公司（在较小程度上）都设定了关闭老煤厂的目标。

虽然这是一个好的开始，但我们目睹的极端天气事件的速度清楚地表明，这些目标还远远不够。如果我们想回到安全的二氧化碳水平，那么公用事业必须做的比他们目前的计划要多得多。我们需要制定一项计划，到2020年将燃煤电厂的二氧化碳排放量减少到比2010年水平低50％以上，并制定一个在2050年之前逐步淘汰煤炭的准则。

但是，有一些非常富有的人已经从能源生产和消费的一切照旧方法中获利并继续获利。他们和他们的公司花大量的钱来使那些试图采取行动解决气候变化根源的人的误解和根深蒂固，阻碍和误导，它们的金钱和影响力污染了公共政策和政治进程。我称这些人为气候变化高管。他们是问题的重要组成部分-我们需要知道他们是谁。

气候变化高管–汤姆·范宁，查尔斯·麦克拉里和保罗·鲍尔斯。

南方公司及其分支机构在解决其减少碳污染方面的作用一直很慢。他们固执于煤炭，并继续投资于高风险的新核电和煤炭项目。现在，美国电力公司（AEP）已宣布退役数千兆瓦的煤炭，南方公司正逐步成为美国燃烧含碳量高的煤炭的第一大公用事业。该公司及其首席执行官汤姆·范宁（Tom Fanning）及其领导团队，包括阿拉巴马州电力公司的查尔斯·麦克莱（Charles McCrary）和乔治亚州电力公司的鲍尔·鲍尔斯（Paul Bowers），一直坚定地反对大幅减少煤炭使用并支持清洁安全替代能源的想法。不仅如此，在节能投资和目标方面，它们还落后于其他地区公用事业。他们甚至与私人努力抗争，在其服务领域投资可再生能源。南方公司（Southern Company）花费了数百万美元来游说反对保护性标准以减少污染，从而超过了其他公用事业。

查尔斯，大卫·科赫和雷克斯·蒂勒森。

他们与其他气候变化高管一样，如查尔斯（Charles）和大卫·科赫（David Koch），他们仍然是阻碍采取行动解决气候变化起因的主要参与者。当然，埃克森美孚（Exxon Mobil）首席执行官雷克斯·蒂勒森（Rex Tillerson）也入榜。他基本上说，几天前，不要要求我的公司更改其业务计划以停止破坏地球的气候；它易于管理，人们可以适应。

鉴于迫在眉睫的灾难性气候变化的现实和为现状而战的人们的顽固教条，我们必须从公用事业和政府官员那里要求更好，并确保他们为整体福祉而努力，而不仅仅是寻找股东利益或政治影响力。在某个时刻，当夏天比当前的热浪更加炎热并且井干了时，即使是最坚决的气候否认者也会怀疑他们是否在气候辩论中处于错误的一边。我们有责任通过迫使他们立即采取行动来确保他们永远不会有这个机会，以免为时已晚。