瑞典和美国大学脱离煤炭，牛津大学“开会讨论”

几所大学几乎同时宣布他们将浪费化石燃料投资，这一趋势有望在全球范围内的大专和小专院校中普及。

我最近遇到了许多这样的故事，随着时间的流逝，这个想法似乎越来越受欢迎，甚至是必要的。

尽管有趣，但最近一段时间最大的故事之一是牛津大学及其投资。本周早些时候，牛津大学通用委员会开会讨论是否建议从其38亿英镑的投资中滥用化石燃料投资，这是英国任何高等教育机构中最大的捐赠财富。

这次会议是在牛津大学无化石运动组织者大规模抗议之后举行的。根据国际性的运动与活动家网络Fossil Free的说法，牛津大学的学生和校友们以学位证书上的油漆涂成“油黑，以示对牛津对化石燃料行业的持续投资感到愤怒”。

在撰写本文时，关于牛津大学通用委员会会议的决定尚未公开公开消息。

但是，如果按照趋势发展，牛津大学可能是一个例外。

本月早些时候，佛蒙特州的戈达德学院宣布，已经完成了对化石燃料资产的全部投资。该学院认为此举是“世界上富有想象力和负责任的行动”。

临时总统罗伯特·肯尼（Robert Kenny）说：“化石燃料公司的投资所带来的危害是戈达德学院长期以来采取'富有想象力和负责任的行动的历史中的一项行动。”“学院最近为减少碳足迹所做的努力导致了许多节能活动，包括提议将我们的20个燃油加热炉转变为一个单一的，集中的，本地采购的木屑工厂。这种感染是这些努力的合乎逻辑的延伸，我们为最终完成其实施感到自豪。”

但是戈达德学院的宣布绝不是第一个或最后一个这样做的高等教育机构。

斯坦福大学于2014年5月宣布，它将不再投资于开采煤炭来发电的公开交易公司。

斯坦福总统约翰·轩尼诗（John Hennessy）说：“斯坦福大学作为全球公民有责任促进地球的可持续发展，我们将通过研究，教育计划和校园运营进行深入的工作。”“大学的审查得出的结论是，煤炭是碳排放量最高的能源生产方法之一，其他来源也很容易替代它。在投资的背景下摆脱煤炭是一个很小的但具有建设性的步骤，而斯坦福大学和其他地方的工作仍在继续，以为未来开发广泛可行的可持续能源解决方案。”

根据《华盛顿邮报》上的一篇文章，斯坦福大学的举动直接跟随了许多其他学校（名单由杰克·理查森（Jake Richardson）提供）：

大西洋学院Foothill-De Anza社区学院绿山学院汉普郡学院纳罗帕大学佩拉尔塔社区学院区皮茨学院，普雷斯科特学院旧金山州立大学斯特林学院团结学院

如今，绿色高等教育机构是对话中的重要组成部分，在线教育中心的“前50名绿色学校”名单的重要性就表明了这一点。该列表表示以下综合排名：

包括在最近的《普林斯顿评论》“绿色”学校名单中，特别是在其荣誉榜的最近两年中；包括在EPA.gov名单中；包括在最近的塞拉俱乐部俱乐部名单中；包括在最近的《美国新闻》的《生态校园》列表中AASHE.org的STARS清单中的银牌

最重要的是，在过去几天中，两所新学校宣布了自己打算从化石燃料投资中除害的意图：一所在美国，一所在瑞典。

Fossil Free再次在查尔默斯理工大学发表报道，宣布它们将成为瑞典第一家利用化石燃料资产（目前价值约500万瑞典克朗）的学术机构。

查默斯（Chalmers）的副总裁兼能源与环境教授约翰·霍尔姆伯格（John Holmberg）总结了学校的决定，这也是许多投资不再使用化石燃料的主要原因之一：

“除了鉴于化石燃料必须留在地下有多少风险，化石燃料投资存在财务风险的事实之外，还有更大的病虫害原因。我们需要将投资重新定向到我们相信的发展，并确保尽快进行能源转型。”

霍尔姆伯格继续说道，明确了大学在发起变革中的重要性：

“当种族隔离政权在南非沦陷时，大学是通过驱使这种变化来推动这一变化的一部分，从而取消了在南非运营的公司的支持。我们知道，投资可能是改变的关键因素。”

几天后，缅因州大学系统董事会在周一一致投票通过，以害于其从煤炭公司获得的所有直接持股。这是美国第一个做出此类决定的州级大学系统（当然，个别大学和机构也做出了自己的决定），也是第一个公共土地宏伟的机构。

就在缅因州大学决定除虫一周前，Diest UMaine发布了这张图片，显示了对该措施的广泛支持。图片来源：Destest UMaine

“对于公共机构而言，这是一个令人振奋的新先例，必须成为更广泛社会的负责任参与者，这需要承认他们在投资行业中的作用，该行业在推动气候变化和剥削社区，不成比例的低收入和社区居民方面拥有良好的记录。颜色，” Divest UMaine的组织者Meaghan LaSala在接受Common Dreams采访时说。

整个高等教育系统对化石燃料投资的撤资可能是其他投资者做出类似决定的主要动力之一，而且这种运动已经在进行中。只有时间能说明这些决定对大规模的影响。