许多风评家断言风能不可靠。但是，上面的风力发电视频在指出风力发电可变性和传统电源可变性之间的差异方面做得很好。与核电相比，Wind-Works的Paul Gipe最近也更详细地讨论了这个话题：
批评风能的人常常认为，风能太“不可靠”而无法产生一个国家大部分的电力，并暗示基本负荷需要“可靠”的发电来源，例如核能。
风是一种“可变”资源，也就是说，风并不总是吹来的，风不是总是以相同的强度吹来的，风远比批评家所认为的可靠。实际上，在很长的时间范围内，尤其是从一年到下一年，风是可以预测的。
相反，核电是“可靠的”，直到福岛核电站的机组如此显着地展现出来为止。
但是，多年来造成福岛核电输出的唯一因素并不是2011年3月地震和海啸造成的福岛核电站故障。
Gipe写道：“尽管核电以可靠的基本负荷发电而著称，但福岛核电站在其运行的四个十年中仍然是可靠的。”
在行业行话中，年生成令人惊讶地不稳定或“块状”。
例如，以6号机组（最现代化的机组）为例。2004年的发电量从2003年的4.6 TWh下降到1.1 TWh，两者均与1997年报告的9 TWh以上的发电量相去甚远。
同样，5号机组的发电量从1999年的6.2 TWh下降到2000年的1.6 TWh。
但是，从一年到下一年，不仅仅来自个体单位的发电量差异很大。福岛第一核电站的发电量也从一年到第二年波动。从2002年到2003年，福岛1号的安全停机使发电量减少了三分之二或近20 TWh。直到2007年，发电量才恢复到正常水平。
另一方面，德国的风能发电从一年到下一年比福岛1稳定得多。在过去的二十年中，越来越多的风力发电被添加到德国的电力系统中。如今，德国风力涡轮机在高峰期产生的电力相当于整个福岛1号综合电站的发电量。
现在，我敢肯定，一些核发烧友会向我指出，这些具体示例并不能说明整个故事。但是，出于多种原因，我认为这是两个值得具体研究的例子。
尽管风电在世界各地的可靠性可能不如欧洲，但那是因为欧洲在大规模安装风电并以相对有效的方式将其整合到电网方面处于领先地位。随着其他国家安装越来越多的风能并改善传输和存储技术，其他国家将达到欧洲的可靠性水平。此外，即使欧洲还远未达到完美状态，随着这种仍处于新生阶段的电力选择的完善和成熟，未来欧洲和世界其他地区将拥有更好的技术。福岛核电厂本身的生活可能相对艰难，但是其他核电厂面临着与其所面临的类似问题（当然，在2011年3月之前）。而且，这是一座建在世界“领先”核能国家之一中的发电厂。如果日本不能让核电厂平稳地发电，那对工业界来说并不是一个好兆头。（此外，别忘了，在袭击日本并摧毁福岛反应堆的极端灾难中，所有国家的风力涡轮机都毫发无损-这也代表着风力发电！）
无论如何，我敢肯定，这里还有更多值得一提的地方，而且我想这会引起我们有思想的读者的更多思考。在下面的评论中加入您的想法。
CleanTechnica的相关故事：
得克萨斯州风能击败核能世界风能来自日本的好消息郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。