从2012年1月开始，EPA将实施跨州空气污染规则（CSAPR）上限和贸易计划，该计划将对跨州界线的地面臭氧（烟雾）氮氧化物和二氧化硫设置上限。EPA的上限和贸易计划将取得与去年的气候法案类似的结果，从而使煤炭在经济上不如清洁能源有吸引力。
奥巴马政府可能输掉了这场战争，但赢得了这场战争。去年，瓦克斯曼·马基（Waxman-Markey）气候法案（限制了燃煤电厂的污染，以遏制气候变化）在参议院（共和党挑衅者）通过时被杀。
现在，没有气候法案，将由EPA于1月份开始根据CSAPR进行总量控制和贸易，以减少气候变化，这是EPA减少煤炭使用的几项行动之一。损失将通过转向更多的天然气，风能，太阳能，地热能，水力发电，生物质能以及最终将海洋能和核能转化为电力来弥补。煤炭行业也可以在一定程度上进行清理。
EPA过去已成功管理限额和交易系统。EPA上限和贸易是我们汽油的先头，而EPA上限和贸易是我们雨中的酸（根据《蒙特利尔议定书》，国际上限和贸易正在关闭南极上空的平流层臭氧洞）。因此，在限制污染上限，然后通过限制和贸易来降低污染方面，它具有成功的悠久历史。
在限额和交易之下，肮脏的发电厂必须限制污染。那是上限。肮脏的发电厂必须向清洁发电厂付款。那就是交易（以“排放配额”为准）。来自肮脏发电厂的钱用来购买清洁发电厂安装的新技术，以减少污染。这很简单，而且花费纳税人的钱很少或几乎不花钱：例如，气候上限和贸易法案的CBO得分显示，在未来八年内将获得600亿美元的净收益。
共和党人制定了CRA决议，以终止EPA（S.J.第27号决议和H.R.2891年），但总统可以否决《国会审查法》（CRA）的决议，而克服总统的否决权则需要参议院67票。只有47名共和党人，这对于他们来说就像过去五年来一样艰难，要争取不到60岁以下的民主党多数席位（除了几个月之外的所有民主党人），以克服顽固的共和党顽强支持者，后者只需要40票。
令人惊讶的是，鞋子在另一只脚上。
苏珊·克雷默（Susan Kraemer）（在此发表文章）
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。