毫无疑问，您已经听说过德国可能会决定迅速，严格地削减其太阳能光伏上网电价政策，这项世界领先的太阳能政策使德国成为各种各样的太阳能英雄。最近有一个朋友与我分享了比约·隆伯格的故事，并请我发表意见。我花了几天的时间去做，因为Lomborg的作品充满了神话和谎言，但是在我揭穿Lomborg的主张之前，让我们先介绍一下背景。
比昂·隆伯格是谁？
隆伯格因否认需要采取清洁能源行动来制止人为造成的全球变暖而臭名昭著，并声称科学家对全球变暖的担忧被夸大了。
隆博格在过去的几年里经历了几次挫折，但他坚持自己完全奇怪的想法，即部署清洁能源现在并不是应对全球变暖的最佳方法（再次，在此之前，人们对这一问题达成了广泛共识该领域的专家）。
不幸的是，对于Lomborg来说，丹麦政府最近宣布将为其“哥本哈根共识中心”削减160万美元的资金。“由于意识形态的特殊研究人员受到特殊对待，这很奇怪。我们将以不同的方式执行财政政策，”当时社会党人民党的艾达·奥肯说。
现在，就今天而言，在德国缩减其太阳能光伏补贴政策的过程中，隆伯格最近关于太阳能的说法（读作：神话和谎言）。
德国太阳能上网电价削减
为何德国如此迅速而大幅度地削减其太阳能上网电价政策有很多原因。不过，正如苏珊（Susan）前一天指出的那样，最大的问题是它切入了富有而有影响力的公用事业公司的底线。这也与太阳能光伏板成本的极快下降和不可预测的下降有关，但这实际上主要是因为对公用事业产生了影响。
苏珊指出：“ 2011年新的太阳能装机达到创纪录的7.5吉瓦，远远超过了德国2.5到3.5吉瓦的计划，这已经削减了德国公用事业的商业模式。”
“增加电网上的太阳能发电量实际上降低了峰值电价（择优顺序效应如何发挥作用），但是却在德国公用事业中产生了强烈反对，因为太阳能竞争损害了他们的底线……。”
但是，他的知识已经被更深入地介绍了（在CleanTechnica上有几次），所以让我们继续讲Lomborg神话。
注意：因为我不想把神话深深地扎在你的脑海中，所以我以与每个神话有关的最重要（最准确）的观点作为指导。
1.太阳能光伏发电降低了电价（或使其比其他价格更低）。隆伯格声称，德国太阳能光伏发电量的增加将导致电费大幅飙升。
首先，我们已在书面证据上证明太阳能PV可以降低电费，因为当基本负荷功率已经伸展并且产生新的电力成本最高时，太阳能PV会在需求高峰时产生最大的电力。（除了苏珊本周的文章（上面已链接），我还写了关于太阳能光伏如何降低2月9日的电价，约翰·法雷尔（John Farrell）在2月13日再次发表了一篇文章-我认为隆伯格没有抓住任何一个。）
正如我在此处记录的那样，风力发电也发生了同样的事情，风力发电现在比太阳能便宜。（再次提醒您，隆伯格也不是风能的拥护者-基本上，他只是不喜欢部署清洁能源。）
现在，正如上面所暗示的，公用事业公司无力为峰值用电充电超过一分钱（因为房屋现在自己提供），这很可能会损害他们的利润。但是，能源政策是要确保传统的，富裕的公用事业公司获得丰厚的利润，还是应该为公民带来最佳利益？（坚韧，我知道……如果您是政治家。）
2.太阳能已经比化石燃料和核能便宜。太阳能的平准化电力成本（LCOE）可能并非如此，如果这对Lomborg至关重要，那么他声称太阳能比煤炭，天然气或核能贵的说法可能是正确的。但是，如果您考虑几个重要因素，太阳能已经便宜了。
首先，我知道像Lomborg这样的人不喜欢这样做，但是如果考虑到所有能源的真实成本（包括LCOE中未包括的医疗费用），太阳能已经具有成本竞争力（和补贴支持）。应对因市场失灵而导致的重要外部影响进行太阳能调整）。
此外，如果人们根据太阳能发电系统的真实寿命实际评估太阳能的价格，情况将变得更好。如果您这样做，甚至继续忽略诸如医疗费用之类的外部因素，那么太阳能在许多或大多数地区已经具有成本竞争力。
但是我们还没有完成！正如我们在太阳能页面上讨论的那样，几年内太阳能的预计成本已经低于当时的煤炭和核能。重要的但经常被忽略的一点是，新的燃煤或核电站的启动和运行需要数年时间。因此，当您有一家新工厂投入运行时，来自该工厂的电力将比当时的太阳能预计价格还要昂贵（并且请注意，太阳能价格的下降速度比前几年所预测的要快）。这是我们太阳能页面上的两幅图像和视频（上面链接）：
3.太阳能在晚上不工作（大部分时间）-谁在乎？Lomborg专注于夜间不工作的太阳能（即太阳能PV）。是的，太阳能在晚上不发电，当我关闭淋浴时水也不会从淋浴喷头中流出-没问题。晚上风通常更丰富，因此将风和太阳能混合使用效果很好（德国和任何拥有大量清洁能源的地方都可以做到）。此外，如上所述，高峰需求不是在晚上，太阳能（目前）最有用的是覆盖高峰需求。除了风能外，还有许多其他方法可以在需要时在夜间填充，但最重要的是，持久性是关键，而且没有人会尝试用100％的太阳能为一个国家供电（至少在不久的将来不会这样做） ），因此这确实是一个完全有争议的问题。
4.来自德国的太阳能有时被出口，而来自其他电源的电力有时被进口。Lomborg大惊小怪，当太阳能发电量较低时，有时需要从其他国家进口电力。不过，这种需求并不是太阳能所独有的，也不是真正的问题。正如我在一个月前所指出的那样，当法国真正变得寒冷且核电生产下降时，德国丰富的太阳能有助于拯救法国。同样，关键是能源的良好散布，良好的电网和良好的规划。正如上面链接的文章所述，太阳能实际上是非常灵活的，是其优势之一，与核能和煤炭基本负荷电力不同，核能和煤炭的基础负荷电力需要花费很长时间才能启动（有时需要数天），并且实际上可以因此而“阻碍其发展”。在这种集成水平下，Solar的间歇性不是问题，而且不可能很快（如果有的话）。但是，为什么在我们有机会的时候不打败潜在的弱点呢？对，隆伯格？
5.太阳能光伏可以降低电费。隆伯格再次重申太阳能将大大提高消费者电费的说法。传播神话的关键是将其砸向你的脑袋，你知道吗？如上所述，太阳能光伏降低了电价。从中长期来看，今天安装的太阳能显然是新发电的经济有效的解决方案。而且，当然，如果您将太阳能放在家里，您的生活就会更好！
6.不采取行动导致全球变暖的代价要比现在采取强有力的全球变暖行动的代价高得多。如前几天所述，前微软高管内森·迈尔沃尔德（Nathan Myhrvold）和气候科学家肯·卡尔德拉（Ken Caldeira）进行的一项新研究发现，我们现在需要100％转向真正的清洁能源，以避免本世纪下半叶的严重气候后果。先前排放造成的未来几十年的后果基本上已经锁定）。
比尔·盖茨和美国能源部长史蒂文·朱（Steven Chu）在本周的ARPA-E 2012峰会上强调了同一件事。
也许更重要的是，为了抵制Lomborg的说法，即当今全球变暖行动和清洁能源部署的成本对我们来说太昂贵了（这比不采取行动要昂贵得多），耶鲁大学的经济学家表明，不采取行动的代价要比不采取行动的代价高得多。行动成本。以下是有关他的发现的图表：
其他人也得出了相同的发现。隆伯格的说法相反，没有任何支持证据，这完全是不真实的。
6.5.为了应对全球变暖，当今必须部署清洁能源。糟糕，我跳了一下枪。揭穿Lomborg的主张“首先关注于增加研发以使绿色能源技术变得更便宜和更具竞争力”，上述要点中的许多内容同样具有现实意义。我们现在需要采取行动，而不是十年之内。但是，即使如此，这种削减成本而不是部署的研发也是错误的选择。首先，部署是降低成本的最佳方法之一。太阳能价格在过去的一年中下降了很多年，这在很大程度上是由于需求和部署的增加。这创造了更好的规模经济，并刺激了私营部门的创新。此外，我们不需要任何一个，但是两者都需要。我们需要持续的研发，但当然不能以刺激全球清洁能源安装的极为有效的政策为代价。
7.德国的太阳能政策取得了巨大的成功。隆伯格最可笑的说法之一是，“德国补贴低效太阳能技术的实验失败了。”如果有的话，该政策是如此成功，以至于可能需要进行一些重组。再次如苏珊所说：“ 2011年新的太阳能安装量达到创纪录的7.5吉瓦，远远超过了该国2.5到3.5吉瓦的计划。”世界各国与德国走同样的道路是有原因的-该政策取得了巨大的成功。
8.今天，我们应该首先通过快速部署来降低太阳能光伏的价格。糟糕，我又跳了枪。以上是为什么部署对于进一步降低太阳能价格（不仅仅是研发）至关重要的主要要点。基本上，我们已经掌握了以具有成本竞争力的水平生产它们所需的技术，而进一步降低成本的最佳方法是部署。这就是Google现在走的路，这是研究和分析师建议的路。当然，如上所述，这并非忽略研发，也不忽略部署的潜力。
9.太阳能产生绿色就业机会。Lomborg使用以下引用作为荒谬的恐吓手段：“许多“绿色工作”正出口到中国，这意味着欧洲人在补贴中国的工作。Yikes，中国正在从德国太阳能繁荣中获得工作，哦，不！事实是，这个快速发展的太阳能产业正在全球范围内创造就业机会。美国现在在太阳能行业拥有超过100,000个工作岗位。德国甚至更多。欧盟在清洁能源领域拥有超过100万个工作岗位。太阳能真正的好处之一是，它为当地的小型企业创造了大量的工作机会。当然，太阳能的安装和维护为德国提供了巨大的就业机会。废除太阳能政策可能会带走一些中国人的工作（如果这是您的主要目标……为什么要这样做？），但它也将带走德国人的好工作。
10.德国的太阳能增长对二氧化碳排放产生了巨大的积极影响。太离谱了，我几乎不想分享Lomborg的这句话，但是为了揭穿它，这里是：“德国额外的太阳能电池板的实际效果不会减少二氧化碳排放量，因为总排放量已经设定上限……”。德国人只是允许欧盟其他地区排放更多的二氧化碳。如果您不部署清洁能源，如何减少二氧化碳排放？认真地说，我认为这一主张很可取。是的，已经制定了要求减少排放的政策，德国的太阳能光伏发电有助于实现这些目标。没有德国的太阳能，这肯定会更难，而且嘿，这甚至可能不会发生。但是Lomborg似乎认为它神奇地发生在没有做任何事情的情况下，因此，做某事会适得其反。知道了？此外，欧盟现在正大力推动大幅降低其减排目标（从2020年的20％提高到2020年的30％），最近的一项研究发现这可以为欧盟省钱。当然，如果像德国这样的国家没有提前大幅度削减排放量，那么就不可能实现这样一个更高的目标！
总而言之，Lomborg试图用没有上下文的大量读者来吓and读者（在大多数情况下可能成功），并且断言普通读者不会知道的只是纯属虚假。如果隆伯格（和朋友）影响到足够多的人，这可能对社会造成损害，对德国造成损害，也损害了后代的生命。
重申一下，正如可再生能源的吉尔斯·帕金森（Giles Parkinson）所说，德国太阳能光伏补贴的削减“并不是因为试图将关税税率与太阳能的暴跌成本或消费者的潜在成本相匹配的问题，而是因为太阳能光伏正在开始在传统电力行业的商业模式中制造一个巨大的漏洞。”
此外，“晴天午后高峰时段的用电价格低于凌晨2点的基本电价。”（换句话说，与传统上本来应该便宜的价格相比，现在电力更便宜了。）
和：“绩效顺序的影响在IZES最近的一项研究中进行了详细介绍，该研究发现，太阳能发电在下午产生的太阳能最多的时候使EPEX交易所的电价降低了40％。这给传统发电商带来了巨大的问题，他们依靠峰值电价的上涨来实现利润。”
可再生能源世界的詹姆斯·蒙哥马利（James Montgomery）关于德国削减太阳能补贴的一些快速细节：“新提议的补贴将FiT的水平降低了30％，限制了发电量的回报，并取消了自耗奖金。它们也于2013年1月生效，但适用于3月9日之前安装的所有产品，而不是许多人认为的4月1日安装的产品。（以前的FiT结构在7月将水平进一步降低了15％。）”
在Slate上完整阅读Lomborg的神话（如果您自虐或足够好奇）。
BjørnLomborg图像由anabananasplit从图像修改而来。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。