本文首次发表在《气候进步/思考进步》上（图片已更改）。
美国众议院拨款委员会代表兼主席哈尔·罗杰斯（Hal Rogers）图片来源：美国众议院
上周二，奥巴马总统宣布了削减碳排放的第二个计划，并发出了振奋人心的呼吁，要求美国经济迈向清洁能源的未来。上周三，众议院共和党人作出回应，将一项法案从拨款委员会中撤出，该法案将使可再生能源的投资减少近10亿美元。
有问题的立法是《能源和水拨款法案》，这是众议院为确定2014年可自由支配预算必须通过的十二项支出法案中的第五项。封存（今年初全面削减开支）为该笔支出设定了9,670亿美元的最高收入水平。但是共和党人试图通过更深入地削减其他计划来减轻对军方的削减。这导致委员会进行了党派投票，将法案中的可再生能源投资比2013年减少了9.11亿美元。
白宫既反对共和党希望以牺牲其他优先事项为代价增加国防开支的意愿，又反对封存水平本身，因此有可能否决该法案。不过，拨款主席哈尔·罗杰斯（R-KY）说，他对委员会的工作感到满意。罗杰斯宣称，最终产品是一个很好的法案，我对此表示衷心的赞同-别介意，正如排名靠前的少数党成员尼塔·洛伊（Nita Lowey）指出的那样，拨款委员会希望可再生能源增加 7亿美元。
罗杰斯声称该法案保护“我们的国防”并“投资于繁荣的美国经济的基础并对我们人民的安全至关重要的基础设施”，这也有些奇怪。美国军方有记录表明，气候变化是主要的国家安全威胁，并且正在加大采用可再生能源的力度，这几乎是美国市场上任何其他参与者所为。国际能源机构（International Energy Agency）也刚刚得出结论，到2018年，可再生能源将占全球能源结构的四分之一，这表明通过合理定义这些术语，可再生能源是繁荣的美国经济的重要组成部分。
为了增加伤害，众议院自然资源委员会（House Natural Resources Committee）上周五批准了一项法案，该法案将要求奥巴马政府为油气钻探开放更多的海上租赁。尽管化石燃料行业已经有了成千上万的租约，而且不愿开发，但仍有16位民主党人加入共和党，要求移交更多的沿海水域。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。