天然气网络现在受到太阳能的威胁

最初发布于RenewEconomy。

澳大利亚的能源公用事业为推动取消太阳能奖励计划增加了新的元素，理由是天然气网络现在面临着与澳大利亚电线网一样的威胁–一种“死亡螺旋式”的情况，成本上升促使消费者考虑其他技术。

代表电力和天然气市场中的配电和传输网络的能源网络协会呼吁联邦政府取消小型可再生能源计划，该计划为屋顶太阳能PV和太阳能热水系统提供证书。以及热泵。

ENA首席执行官约翰·布拉德利（John Bradley）在其向《能源白皮书》提交的媒体声明中说：“为减轻电价压力，我们应停止补贴不需要的技术。”“太阳能光伏技术现在已经很成熟，并且在没有进一步补贴的情况下有望实现显着增长。”

布拉德利还说，燃气热水系统（与仍在市场上的400万个电热水器相比，可显着减少排放）在扭曲的电器市场中正在与补贴的热泵和太阳能热水系统竞争。

ENA评估了由澳大利亚东部的煤层气和LNG繁荣引起的天然气价格飞涨可能带来的潜在影响，因此取消太阳能补贴的努力来临了。

它警告说，天然气批发价格的上涨可能会通过天然气零售价格上涨“显着影响”居民用户。但是，如果客户通过使用其他技术来减少天然气消耗，那么这可能会迫使天然气价格进一步上涨，因为“基础设施成本必须在较小的客户群中收回。”

实际上，天然气行业面临着与电力行业相同的问题，在天然气行业中，价格上涨导致消费者转向其他选择，从而迫使电网试图从销量下降中弥补投资成本。

ENA希望取消小规模可再生能源计划（SRES），该计划可提供太阳能热水和太阳能光伏组件的证书。它说，“百万太阳能屋顶计划”可能会加剧这些市场扭曲。正如RenewEcoomy去年报道的那样，人们对如何实施“太阳能屋顶”计划或最终分配什么资金存在很大疑问。

如果不取消太阳能计划，则ENA希望将SRES和其他计划扩展到燃气用具以及太阳能热水和热泵。

提交此文件之际，天然气行业正努力应对不断上涨的燃料成本，这正将发电推向市场，并流向消费者账单。Stanwell Corp上周表示，将关闭其最大的天然气生产商Swanbank，因为它现在运营成本太高，而是将天然气出售给LNG生产商。

斯坦威尔（Stanwell）指责屋顶太阳能使上一财政年度的4,000兆瓦燃煤和燃气发电机无利可图。同时，昆士兰州竞争管理局已标记出天然气价格上涨首次导致价格上涨，并预测这将是2014/15年度电费上涨的最大单一因素。

ENA呼吁政府“干预”并确保天然气供应不会受到阻碍，以努力控制成本。

网络运营商陷入保护投资，应对燃料和交付成本变化以及新技术之间的困境。ENA认识到该行业正在经历根本的变化。

然而，有趣的是，要注意ENA如何回应CSIRO的引人入胜的Future Grid报告，该报告针对网络和消费者的未来提出了四种方案。

其中之一就是“忘记了”或“照常营业”，由于不太可能将其丢弃。另一个是“高可再生能源”方案，这可能很有吸引力，但在现任政府执政的情况下不太可能。

其他两种情况预示着巨大的变化，特别是通过现场发电和分布式能源。如果网络无法接受这一点，那么多达三分之一的消费者可能会感到沮丧。如果网络确实做出了回应，并采用了新技术和商业模式，那么“生产者”将在现场提供近一半的新一代产品。每种情况都对现有行业有重大影响。

但是，由于与平时相比更高的资本成本，ENA驳回了脱网方案。但是它没有指出重点– CSIRO模型表明，尽管前期成本较高，但在这种情况下，发给消费者的账单会更便宜，这是促使他们首先采取行动的原因。这就是促使家庭花钱购买屋顶太阳能的原因，因为最终它将提供更便宜的电力。如果ENA能够成功消除剩余的激励措施，那么此类投资的回报期就会延长，从而使投资吸引力降低。

ENA描述了“消费型”方案，其中近一半的发电量是在“现场”，“屋顶”和“商业场所”以“非理性”方式提供的。