进入风中David Ward
绝大多数美国人都支持风力发电，有证据表明，在风力发电越多的地方，支持就越多。这种支持得到了真正利益的支持。
美国的风力发电创造了高薪工作，吸引了我们当地，州和国家经济的新私人投资，保持低电费率，并显着降低了全国的碳排放量。
这就是为什么可再生能源的反对者，例如化石燃料投资者（及其兄弟）查尔斯和大卫·科赫，发现越来越难以对支持可再生能源增长的政策提出反对。
今年春天早些时候，《华盛顿邮报》报道说，尽管科赫资助了游说者及其特殊利益团体的最大努力，但州和联邦立法者对科赫表示“感谢，但不感谢”，对增长可再生能源的常识性政策表示“是”。他们当地的经济，使他们的选民受益。
为了证明这一点，以下是科赫资助的团体制造反对风力发电和其他可再生能源的一些方式：
1）将科赫资助的团体网络组成一个反对可再生能源PTC的“广泛联盟”
上周，由科赫资助的反可再生能源组织“美国人促进繁荣”发布了最新一封信，该组织声称“规模和范围各不相同”的组织“广泛联盟”，反对扩大可再生能源生产税收抵免（PTC）。 ）。但是，对他们的来信进行的最新分析发现，这主要是由科赫和化石燃料资助的组织所为。
每年，《美国人为繁荣》都会发行类似版本的信函，以引起媒体的关注，并说服国会议员以关于风能及其经济利益的错误信息来反对PTC。
事实检查小组能源与政策研究所（Energy＆Policy Institute）在本周发布了一份分析报告，阐明了这些组织的真实状况是“广泛”还是“持久”。以下是一些发现：
列出的团体中有一半以上（51％）由科赫资金资助或直接与科赫政治网络联系在一起。42是当地的反风团体，其中许多人的公众参与度很少或当地的反风团体很小维权人士。列出的一些当地反风团体参加了由化石燃料前线小组于2012年在华盛顿特区举行的会议.21这些团体没有公开露面，也没有在线足迹。下面的能源和政策图表说明了这些发现：
2）雇用游说者，他们误导国会议员和美国公众有关风力发电的好处
《纽约时报》 6月13日的一篇社论报道说，科赫兄弟已聘请尼克尔斯集团的唐•尼克尔斯来对抗风力发电和可再生能源生产税收抵免。社论指出，将尼克斯先生与科赫兄弟相匹配是很自然的选择：
“…尼克斯集团多年来一直被阿纳达科石油公司每季度支付75,000美元，以游说税收和能源问题，包括停止《关闭大石油税收漏洞法》，这是一项民主党议案，该法案将废除了能源公司在美国的210亿美元的税收减免。为了减少赤字……这种工作使公司成为Kochs开展业务的理想场所，特别是因为竞选财务并不是他们唯一关心的问题。他们还雇用该公司游说“与风能生产税收抵免有关的问题。”
尼克尔斯先生在社论发表前几天发表在《纽约时报》上的一封信中就正确地致力于打击风力发电和PTC。尼克尔斯先生在信中呼吁对税收抵免“客观看待”，并抨击“ 20多年前”颁布的PTC原始版本。
尽管尼克尔斯先生得到了风能界最有声望的反对者的报酬，但尼克尔斯先生在给PTC“看似”时从未承认自己的潜在偏见，也没有得到承认：a）几乎所有能源技术，甚至包括已经存在的传统能源技术。一个世纪以来–获得各种形式的联邦政府支持，并且b）化石燃料在其启动阶段获得的政府奖励是可再生能源的五倍，核能获得的则是可再生能源的十倍。
PTC的前期税收减免吸引了私人资本用于建设新的风电场，并且事实证明，这是一项了不起的投资回报，因为它不仅可以自己支付地方，州和联邦税款，同时还能吸引最多每年有250亿美元的私人投资进入我们的国民经济。
3）可能过于激进的地面进攻行动
Topeka Capital-Journal记者安迪·马索（Andy Marso）报道说，堪萨斯州的共和党议员斯科特·施瓦布（Scott Schwab）反对在麦国通过科赫资助的积极游说活动。
有充分的文献记载，由科赫（Koch）资助的美国人为繁荣是驱散堪萨斯州可再生能源投资标准（RPS）的主要动力：一项鼓励风能和其他可再生能源发展的州政策，得到90多个国家的支持堪萨斯州选民的百分比。
根据Marso的说法，科赫工业代表直言不讳地告诉Schwab，尽管没有堪萨斯州的企业愿意继续为此提供支持，但他仍应投票通过一项杀死该州RPS的法案。换句话说，科赫工业并不在乎他们支持的政策对堪萨斯州是否有利，只是对科赫而言是好的业务：
“根据施瓦布的电子邮件，他对纽约州的“可再生能源投资组合标准”的麻烦始于去年，当时科赫工业公司的游说者在听取了废除该标准后听到了他的声音。在听证会上，施瓦布评论了这样一个事实，即只有智囊团，没有堪萨斯州的企业作证支持废除。
施瓦布写道：“会后，乔纳森·斯莫尔问我是否支持该法案。”“我的回答是问谁在推动它，他承认这是科赫工业公司。我告诉他，如果他要我投票支持该法案，那么我们需要一些堪萨斯州的企业来提倡该法案，因为目前看来，这只是一次反企业投票。他当时告诉我，只有科赫想要这项措施。我建议科赫然后作证。乔恩说，如果他们这样做，人们将不会喜欢他们。我的回答是，人们还是不喜欢他们，所以说实话。”
施瓦布的推辞与科赫工业的代表坐得很不齐。Marso继续：
“据施瓦布说，科赫公共和政府事务总监迈克·摩根和该公司副总裁马克·尼科尔斯分别在可再生能源听证会上与他面对面……
“施瓦布写道，尼科尔斯“拿起他的名片，把它塞进我的左侧肋骨，然后说，从现在开始，如果我想和乔恩·斯莫尔说话，我需要先打电话给他以获得许可”，而摩根“积极地让我知道我不投票给RPS法案（我确实投票）是多么可怕。”
“施瓦布说，他告诉摩根，他需要一些堪萨斯州的企业公开表示，他们希望废除可再生能源标准，但摩根并没有被安抚。”
施瓦布写道：“然后他说，如果这意味着没有企业要求，我将投票决定让妓女在堪萨斯州工作。”“我对他说，‘你等于是妓女吗？’不用说，迈克的语气spiral绕。”
结果对于销售代表来说并不理想。施瓦布。声称堪萨斯州商会的完整性可能会受到损害，因为他们偏向于科赫工业而不是堪萨斯州企业。施瓦布失去了会议厅的支持和竞选捐款。
结论
许多美国人没有意识到科赫兄弟的钱对可再生能源的增长产生有害影响。
关于美国人提出的反对风能和PTC的所谓“繁荣联盟”信的启示，最近收购唐·尼克斯（Don Nickles）游说反对PTC，以及据说游说代表科赫工业界采取强硬态度的杀戮鼓励风力发电的国家政策，都是科赫兄弟如何提供支持的明显例子，他们不是在追求美国人的最大利益，而是在追求自己的底线。
资源：进入风中。经许可转载。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。