我们都知道，那些父母会徘徊在视线之外，密切关注孩子的一举一动，主动提出建议，并试图控制一切，一切都是以爱的名义。
公用事业公司已经研究了这种行为，并决定全力以赴，其目标更加险恶：杀死婴儿床中的太阳能。
我了解公用事业为何需要新的策略。公用事业公司以试图通过攻击网络计量来杀死太阳能的方式被认为是0-9。这正好证明了CalTech男子篮球的劣势（在1985年至2010年间，这支贫困球队的战绩为0-310）。
在如此惊人的水平上失败通常以解雇教练而告终，但公用事业公司不会自行解雇。因此，公用事业公司正在尝试新的事物：公用事业公司现在热爱屋顶太阳能……只要他们能够通过阻止竞争对手参加比赛来操纵比赛。
至少有两个州的公用事业公司在磨练这些策略：
在华盛顿，公用事业公司为HB 2176游说，该法案包含以下段落：“如果电力公司提供租赁能源计划，则其他任何实体均不得向电力公司的客户提供租赁。”为此，我必须尖叫：“自由市场发生了什么？”
就在上周，杜克能源公司（其行为已因其对监管机构的舒适性而引发了联邦刑事调查，其近期污染了北卡罗来纳州水道的有毒煤灰池塘）向南移动，采用谢尔曼式，在南部宣扬其反竞争福音卡罗来纳州。杜克公司正在支持复杂的立法，最终归结为支持太阳能的公用事业公司，但前提是该公司可以利用其垄断权垄断市场。是的，消费者，您可以拥有太阳能，但前提是我们是拥有并出售给您的太阳能。没有为您选择能源的自由！
这些策略切断了太阳能行业的根源，并违反了最基本的自由市场价值，这些策略正在全国范围内引发太阳能之战。值得庆幸的是，太阳能工业协会（SEIA）反对这种策略。
SEIA于2012年与The Solar Alliance合并，该组织由数十个制造商组成，以帮助这些制造商解决基于州的太阳能问题。联盟领导人Carrie Cullen Hitt担任SEIA国家事务副总裁。合并之后，这两个组织的政策支柱也以SEIA的名义统一起来。以下是《太阳能联盟》政策摘要（完整摘要）的相关支柱之一：
[零售分布式发电]市场部分具有充分的竞争性，应限制公用事业的直接参与。公用事业可以通过回扣，基于绩效的激励措施（PBI），PPA或贷款直接支持客户的光伏装置…政策制定者应限制公用事业的总百分比，拥有资产…。
我自己不能说的更好。
在支持太阳能的幌子下，公用事业试图破坏它。SEIA应该用自己的话语来阻止公用事业的新的“搜寻与破坏”策略。
太阳能联盟：光伏资产的公用事业所有权原则
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。