最初发布在Lenz博客上。
可再生能源国际公司的克雷格·莫里斯（Craig Morris）讨论了一些关于德国风能和太阳能成本差异的有趣数据。
大局是，北部的风能便宜，而南部的太阳能便宜。
对于太阳能，这是有道理的。南部的太阳能资源更好。
对于风来说，从大局看是有意义的。北部有更多的好风场，但这并不意味着德国南部没有多风的地方。
莫里斯还继续进行了比较，将这些每千瓦时的不同成本与风能和太阳能的上网电价进行了比较。他发现，某些地区的上网电价不足，而另一些地区的上网电价却太高。
为了解决此问题，可能需要更改上网电价，以反映这些差异。
那似乎是个好主意。实际上非常好，以至于这已经是风力发电现在要做的事情。
《可再生能源利用法》第49条第2款采用了非常精细的细化方法，根据该方法，上网电价支付的金额已经取决于相关地点是高于还是低于平均水平。
鉴于莫里斯报告的太阳能差异很大，对太阳能也采用类似的方法可能很有意义。与最北部的地区相比，德国最南部的地区每千瓦时的成本降低了约2美分（欧元）。对于这些非常不同的条件，使用相同的上网电价没有太大意义。
反过来，这意味着，如果像欧盟委员会希望的那样，德国转向基于拍卖的系统，则该系统下的大部分太阳能将建在南部。该国北部地区的项目将无法竞争。反过来，这意味着通过将太阳能集中在阳光多的地方而节省的成本，可能会因需要来自更多的电力线而被抵消。
经许可转载。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。