根据高级能源经济研究所的最新报告，可再生能源和能源效率产业将在未来几年“严格地基于成本”增长，而不仅仅是由于支持性政策。
该报告认为，尽管可再生能源和能源效率无疑是符合EPA清洁能源计划（CPP）的具有成本效益的机制，并且会因此而有所增长，但即使没有该计划，它们仍将继续增长。
正如高级能源经济研究所的报告所述：“可再生能源部署的官方预测以及能效对电力需求增长的影响并未反映出市场现实，降低了这些资源的增长潜力以及它们在CPP州合规计划中可以发挥的作用。”
全国商业协会高级能源经济政策与政府事务高级副总裁马尔科姆·伍尔夫（Malcolm Woolf）指出：“风能和太阳能的成本正在迅速下降，而能源效率几乎始终是满足新电力需求的最低成本方式。”“有充分理由相信，仅基于价格，可再生能源和效率将在电力市场中发挥越来越重要的作用。他们还可以帮助各州以低成本实现其“清洁电力计划”的排放目标。
如该报告所述（可在此处找到），能源信息管理局的增长率预测年复一年地不准确，这显然意味着它对未来更远的日期（2020年，2030年等）的预测不太可能准确地说。
正如最近的新闻稿所说：“例如，根据考虑到管道中实际项目的市场分析，太阳能的装机容量可能在2014年至2016年间翻一番。然而，在2015年AEO的预测中，到2026年太阳能容量不会从目前的水平翻倍。”
先进能源经济研究所补充说：“这些误解的影响可以从对CPP的一些回应中看出，CPP将可再生能源和能源效率确定为电力行业减排的两个关键来源。几个州提交给EPA的评论质疑他们开发足够的可再生能源或以成本效益为基础实现能源效率增长的能力，超出了他们已经获得的能力。在对CPP的影响进行建模时，北美电力可靠性公司预计，由于CPP的影响，能源效率不会增加，对可再生能源的投资也不会增加，因此将新的天然气发电能力的大规模建设视为州才能达到CPP目标的唯一途径。”
该报告提到了这样一个事实：根据金融咨询和资产管理公司Lazard的数据，自2009年以来，公用事业规模的风能和太阳能的平均电力成本下降了大幅度（分别为58％和78％） 。
“有充分理由相信，（可再生能源）和（能源效率）将严格根据它们提供的经济价值，在我们不断变化的电力系统中继续发挥越来越重要的作用。”此外，随着各州考虑从现在到2030年遵守EPA清洁能源计划的方式，可再生能源和可再生能源措施将与其他选择竞争，并可提供大量的减排机会。
图片来源：先进能源经济研究所
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。