太阳能需要智能解决方案，而不是愚蠢的经济学

最初发表于RenewEconomy

噢亲爱的。再来一次。太阳能行业显然在赢得一场颠覆和颠覆全球电力行业的战斗。不断下降的电池存储成本将加速这一过程。只是有些人很难接受。

本周，我们看到了另一份有关太阳能的重大报告，而另一份报告却大错特错。

Fairfax Media写道：“被太阳烧毁的太阳能房屋”，其他人紧随其后。可以预见。但为什么？因为Grattan Institute在一份报告中写道，屋顶太阳能的经济成本超过收益90亿美元。

如果Grattan的目标是赢得大标题，让我们赞扬一下。但是要实现这一目标，它必须炮制一个错误的假设和遗漏的女巫。

真可惜它在报告末尾得出的结论以及有关如何将不可避免的电池存储量激增纳入其中的建议都是很重要的，即使不是十分新颖。

但是，那些试图限制太阳能光伏布署以保护既得利益的人们所拥有的数字将使它们模糊不清，并且将其像五彩纸屑那样使用。

它使用的数字在很多方面都是错误的，很难知道从哪里开始。但是，因为它成为头条新闻，所以我们从这90亿美元开始。

Grattan Institute认为，太阳能光伏发电的成本（180亿美元）压倒了收益（90亿美元主要用于避免了发电成本，而在避免了排放中则少了一点），并且进一步表明，无产家庭从其无产中获得的收益很少系统

首先出错的是，其报告基于太阳系只能持续15年的假设。大多数太阳系可能会持续25年，甚至30年。一些甚至更多。因此，从一开始，格拉顿就低估了避免电网成本和减排至少40％的收益。这是提供完全不同结果的关键数字。

然后，像其他许多报告一样，它增加了成本，但并没有全部收益。在这种情况下，它否认了由于太阳能光伏发电的激增而导致的批发电价的下降，它认为，“这并不构成社会的净经济利益”。

取而代之的是，格拉腾借鉴了《沃伯顿评论》的术语，将批发价格的下降描述为从“现有发电机到电力零售商”的短期财务转移，然后可以将这些节省的资金转嫁给消费者。

好吧，碰巧大多数现有的发电机和电力零售商都是同一实体，因此被称为“ gentailers”（原始能源，AGL能源，EnergyAustralia）。如果他们要赚钱，那是手头上的老手，而不是太阳能家庭和监管失误。

毫无疑问，批发价格已经下降。昆士兰州政府最大的煤炭生产商斯坦威尔公司（Stanwell Corp）将太阳能光伏发电完全归咎于无法在2013年实现盈利。

2013年底，绿色能源市场估计太阳能光伏的成本降低为2.70美元/兆瓦时。一年的时间节省了5.4亿美元（基于国家电力市场消耗的200TWh）。在Grattan计算中使用的15年时间里，这笔费用总计为80亿美元。

但是墨尔本大学认为节省的费用更大。它表明，在整个NEM，屋顶太阳能光伏发电可导致每1,000MW平均价格降低2-4美元/ MWh。鉴于现在NEM中安装了近4,000MW的太阳能PV（不包括WA），那么每年可节省20亿美元。在15年的时间里，这笔收入总计达到300亿美元。

批发价格的下跌确实找到了进入普通市场的途径。它解释了为什么一些主要能源用户（例如，银行的数据中心）只需支付8c / kWh的价格。那是普通家庭支付的四分之一。可以说德国也有同样的经历，由于批发价格下降，德国现在为大型企业提供了最低的电力成本。

从房屋到企业的交叉补贴只是澳大利亚市场上存在的众多补贴之一。

家庭不仅要比企业支付更高的账单，城市居民还需要支付更高的费用来抵消向地区交付的费用。在昆士兰州和西澳大利亚州，每个州每年的收入为6亿澳元。在15年内，总计达到180亿美元。如某些网络所暗示的那样，如果取消这些补贴，将会有非常强大的经济动力来安装太阳能，储能和微电网。

然后，当然，还有对使用空调的家庭的交叉补贴，估计每年每户330美元。

另一个多汁但又被广泛忽略的补贴是零售商的所谓“净空”。这是零售商用来向消费者提供“折扣”的小猫。在新南威尔士州，每个用户的裕量成本约为140澳元-总计约为1.4亿元。这是他们的电费账单，只是零售商可以向邻居提供折扣。

格拉坦说，各种太阳能计划的交叉补贴总计为140亿美元。毫无疑问，这些计划大多要追溯到几年前，其成本比他们需要的要昂贵。昆士兰州前总理坎贝尔·纽曼（Campbell Newman）通过提前六周通知关闭计划，邀请了成千上万的参加者，将最昂贵的计划昆士兰州高级上网电价加倍。

澳大利亚光伏协会表示，格拉坦的估算并未考虑到新南威尔士州除昆士兰州以及自2014年7月以来在新南威尔士州的所有大陆分销网络运营商（DNSP）均在加权平均价格上限（WAPC）下运行。

这意味着由用电量减少导致的收入下降实际上是由DNSP承担的，而不是由Grattan所说的客户承担的。这适用于客户的37亿美元成本。（请参阅此处的更多APVI分析）。

而且，由于其中一些补贴的好处，小型可再生能源计划的使用对象是零售商，而不是太阳能消费者。那是因为所有价格监管机构都允许零售商（除了ACT例外）对每张证书收取40美元，即使市场价格只高出一半。

Grattan继续谈到网络升级的成本。再次，这只是一点点。正如SA Power Networks所说，太阳能光伏发电不仅改变，缩小和限制了高峰（西澳大利亚州也是如此）。在夏季的热浪中，它还增加了电网的稳定性。EnergyAustralia表示，在高峰时期，纯光伏发电占需求的25％，无论在夏季还是冬季，从北到南，从东到西，这种变化都很大。

Grattan在估算减排成本时也采取了类似的狭义观点。估算的避免排放量为$ 170 / t，然后将其与其他碳价格进行比较。但这又无视了太阳能系统的使用寿命，也没有考虑到现在将在澳大利亚部署三倍于太阳能系统，几乎没有补贴的事实。

这是Grattan报告中未包含的更广泛利益的一部分。是的，最初的补贴比需要的要昂贵，但是澳大利亚现在在世界上任何地方都拥有最便宜的太阳能光伏，并且批发价格的降低和减排将继续。

当电池存储可用时，这种好处将得到放大-就像AGL Energy推出一项计划，在几周内将无偿将电池放在客户屋顶上的计划（除了签订很长的购电协议） ）。

正如来自APVI的Muriel Watt告诉RenewEcoomy：“所有假定的对网络的负面影响（如果存在）很可能在装入电池时被抵消，如果公用事业提供适当的激励措施，光伏家庭将是第一个安装它们的家庭，这可能使电网更加坚固。

“为什么没有头条新闻说人们在光伏上的投资很快就会为所有消费者带来数十亿美元的收益，因为增加存储可以提供更具弹性的电力系统？”

这是关键。发生这种情况时，带有电池存储功能的太阳能光伏将在减少甚至消除峰值方面更加有效。如此之多，以至于一些分析家说，调峰燃气发生器的商业案例（当每个人同时打开空调时我们通常以高成本使用的设备）将失去其经济基础。

Grattan还认为在脱网方面付出巨大代价，认为这将是极其昂贵的。它的技术成本值得商,，但它遗漏了一个要点。

它假设有足够动力去脱离电网的个体家庭将犯下与电网过去10年所犯的相同的基本错误，即创建一条每年仅需几个小时的20车道高速公路，而两车道高速公路就足够了。一年中的大部分时间，在高峰时段有10车道的高速公路。

“从我20多年的设计和建造离网房屋能源系统的经验来看，我发现他们的能源足迹通常是其近代表亲的一半或更少，”澳大利亚能源存储委员会的Glen Morris说，并且该国最重要的专家之一。

“家用电器的使用越来越好–使用空调，热水器，甚至干衣机……它们的节能量大约是十年前的3-5倍。”莫里斯说，的确，购买一台高效冰箱可能要多花1500美元，但可能会节省15,000美元的基础设施成本。在这种情况下，家庭正在学习电网运营商从未学习过的课程。

Grattan的数字由于其他原因看起来很奇怪。与此形成鲜明对比的是，一个家庭的电网成本为每年1300美元（他们不能消耗大量电力），离网成本总计为72,000美元，其中有一个15kW的太阳能系统和85kWh的储能。这意味着他们必须消耗大量电力，并且不容忍任何改变用途。

这是导致电网大量过度投资的根本原因，也是太阳能和现在的电池存储的经济机会。对于一个家庭来说，使其能量消耗适应高峰时段或电源不足时要容易得多。小型离网房屋社区更容易做到这一点。因此，推向微电网。那里不需要大型网络或零售商。

Grattan报告中的标题数字仅是恐吓而已。人们希望，该行业正在发展。迹象已经很好。网络运营商谈到了由太阳能和微电网主导的未来。甚至零售商也加入进来。

AGL能源曾经将太阳能电价视为“骗局”，现在它开始为客户购买太阳能系统并将其粘贴在屋顶上。AGL甚至会为您购买电池系统。Origin曾经曾经称太阳能家庭为“免费骑手”，这意味着他们是从邻居那里偷窃的，现在他们敦促客户使用屋顶“偷太阳”。

太阳能赢了。存储将看到这一点。只是有些人还不知道。能源行业有责任明智地应对，而不要依赖愚蠢的经济学。