德国扩大电网-伟大的可再生能源？

上周四，德国联邦电网监管机构Bundesnetzagentur提交了一项计划草案，以将德国电网扩展到联邦政府。该计划的内容是风电行业特别预期的，目前风电行业受电网基础设施不足的影响最大。令人沮丧的瓶颈局面已经迫使德国北部的风力发电商在大风天将风力涡轮机与电网断开，以确保电网稳定。

现在提出的所谓的“电网发展计划”草案要求扩大电网，以允许将越来越多的来自海上和陆上风能的风能馈入电网，并向工业中心和城市提供可再生电力。家庭都一样。该计划的重要部分是到2022年对现有电力线进行4,400公里的改造。但是，该提案的核心是建设四条大规模的新直流电力线，这些电力线将从德国北部一直延伸到南部，全长3800公里。在未来十年中，这将是数百亿欧元的投资，根据政府的说法，这是绝对必要的。

应当指出，该计划是在监管机构于2011年制定的情景框架的指导原则下与4家大型电网运营商密切合作起草的。草案现在将进入政治程序，以进行进一步讨论和可能的更改。

向前迈出的重要一步还是方向错误？

很明显，必须针对德国所要的根本改变的电力生产和消费方式对电网进行调整和扩展，但这一特殊计划引起了很大争议。许多可再生能源专家早在2011年就已经提出了作为该计划基础的情景框架的基本假设。当时的批评是，政府没有考虑到可再生能源的真正发展及其主要由公民和社区分散使用的情况。由于所有德国州现在都有自己雄心勃勃的2020-2030年目标，因此这一发展势头越来越大。

确实可以进行一些改造和扩展，但草案的基本思路似乎存在根本缺陷。这清楚地表明了当前集中与分散之间的斗争。一方面，当前的化石和核电公司是可再生能源的自然供应商，另一方面，大量的中小型电力生产商有效利用本地可再生能源。

过时的心态=不良经济学

很容易证明这种逻辑从根本上来说是有缺陷的，因为它是从世界观出发的，因为沿海地区风力较大，因此必须在北部生产风力。一开始听起来很真实，为什么这个概念是错误的？

毫无疑问，可再生能源的潜力在某些地方较高，而在另一些地方较低。但这并不意味着不能也不应利用稍低的潜力。如今，风力发电几乎可以在德国的任何地方生产。这是有可能的，因为针对低风条件进行了优化的现代风力涡轮机设计以及州政府取消了人为限制。

别误会，北方的风力发电效率更高。毫无疑问，与巴伐利亚的福雷斯特相比，同一台风力涡轮机在海岸产生的电力更多。在沿海地区，满负荷生产的平均小时数（产能系数）实际上可以提高30-50％。但是关键的问题是：容量因子对可再生能源系统是否那么重要？

在大多数可再生能源专家看来，答案是否定的。因为，对于当地的消费者和当地的独立电力公司来说，海岸风能的发电成本为每兆瓦时30-50欧元，巴伐利亚州的发电成本为每兆瓦时50-70欧元，这无关紧要。在这两种情况下，风力发电的成本都比电网发电的成本便宜，后者为110-140欧元/兆瓦时（不含税和费用）。在后一种情况下，巴伐利亚可以通过自己生产电力以其他方式受益。

尽管我为消除电网瓶颈的必要改进感到高兴，但我对政府联盟方面的无知感到困惑，该联盟甚至没有谈论智能电网，因为它讨论了在此期间电网的变化。接下来的几十年。它也没有考虑到各州的情况已经发生了巨大变化，可再生能源的驱动力不是集中的海上风能，而是当地居民，企业和公用事业的分散投资。

用欧洲太阳能协会（Eurosolar）的新闻稿说：“现在要由各州来要求进行必要的更改。”

当我写这篇文章时：在德国下午1点，太阳能发电量为17.8吉瓦，风力发电量为9.2吉瓦，大约3吉瓦的水力发电和3.5吉瓦的沼气发电量占总电力需求的60％。