加州除了屋顶太阳能和停车场装置外，还能提供其他动力吗？还是仅仅是该州太阳能拥护者使用的一堆闪亮的言论？
根据刚刚发表在《自然气候变化》杂志上的一项新研究，加利福尼亚显然可以从屋顶太阳能+停车场太阳能装置中获得其目前使用的所有电力。
尽管研究和发现当然很有趣，但是应该记住，“可能”与“将会”是完全不同的词。政治意愿和社会动力是影响这些部门增长的重要因素。无论哪种方式，这项研究都为亲日之火提供了更多的动力，可以帮助激发政治意愿和社会动力。
有趣的是，新发现揭示出，尽管近年来为大型公用事业规模的太阳能项目提供了相当多的支持，但真正需要的只是更多的屋顶和停车场太阳能装置……在加利福尼亚，至少。
我想这将是像加利福尼亚这样的地方所面临的困境，不是吗？真正需要的只是一个一致且得到良好支持的低调方法，但是所有资源似乎都是针对奢侈的，可能是过于复杂的解决方案。
我猜想太阳能集中发电（CSP）项目的拥护者现在可能正在冒犯，但是，以我自己的观点来说，我当然不能说听到屋顶+停车场太阳能拥有如此巨大的潜力感到惊讶靠他们自己–但是话又说回来，我不喜欢过于复杂的“ gee whiz”项目，因此我想当然是我的想法。
除了在这里提供一些论据外，我只问一个问题：当您只需在使用点附近（否则会利用不足的空间）建造发电基础设施时，为什么要在沙漠中心花费数亿美元进行大型项目（这将遭受巨大的传输损失）？
这是针对感兴趣的人的研究。
图片来源：公共区域
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。