本文最初发表在《气候进步》上。它已被完全授权重新发布。
照片：艾尔弗特·巴恩斯
去年秋天，当奥巴马总统推迟了Keystone XL管道的北部时，环保组织举行了庆祝活动。该项目将把来自加拿大地带矿的碳密集型沥青砂原油输送到德克萨斯州的炼油厂。
既然奥巴马第二次重返白宫，这些同样的力量正在联合起来，以鼓励总统彻底消灭白宫。
一项新的民意测验表明，这些团体支持公众舆论。
投票机构佐格比分析公司（Zogby Analytics）刚刚进行了一项调查，结果显示，中间派选民对可再生能源的支持非常强，而对基斯通管道的支持却很少。
根据美国国家野生动物联盟发布的民意测验，独立选民说，他们将以4-1的优势选择Keystone XL上的风能和太阳能等可再生能源。只有12％的人选择Keystone作为优先事项。在跨党派进行调查的所有选民中，可再生能源获得的支持是化石能源
的两倍。该调查并未告诉我们选民如何彻底杀死Keystone管道。调查中的比较（将风能和太阳能等发电技术与Keystone管道将支持的液体运输燃料结合在一起）无法准确反映能源类型的差异。但是对于普通选民而言，这并不重要。
这项民意调查的重要发现正是这些年来我们在其他许多方面所看到的：具有各种政治说服力的美国人真的很喜欢可再生能源，并且几乎总是选择将其作为对化石燃料的优先考虑。
对美国可再生能源和其他化石燃料清洁技术的大力支持是美国进步中心选举前报告的前提。这份报告旨在直接挑战美国石油协会（American Petroleum Institute）数百万美元的运动，以促进前所未有的化石燃料的发展。该报告提出了平衡的区域战略，以推动选民说自己喜欢的清洁技术。
事实证明，API广告系列并没有说服选民。在抵制了推广Keystone XL和扩大化石燃料钻探的组织的数亿美元广告支出之后，许多环保组织对选举后的立场感到充满活力。
从广义上讲，选民似乎继续与他们站在一起。
考虑在Keystone XL管道发挥重要作用的比赛中的结果。在佛罗里达州的摇摆州，参议员比尔·纳尔逊（Bill Nelson）因反对Keystone Pipeline而屡次遭到共和党的挑战。他大获全胜。
国家野生动物联合会高级副主席杰里米·西蒙斯（Jeremy Symons）在选举后第二天的新闻发布会上说：“纳尔逊种族本来应该是基斯通的对决，这是一场井喷。”
实际上，每个反对Keystone XL管道的参议员都在这次选举中赢得了比赛。
根据《气候进步》对使用Kantar Media CMAG数据进行广告支出的分析，自9月份以来，弗吉尼亚和新墨西哥州在Keystone XL相关广告上的支出为180万美元，这两个州均选举出了环保组织支持的候选人。
佐格比（Zogby）的民意调查也显示了对其他环境倡议的广泛支持。根据调查，有44％的选民说，政府在保护清洁空气，清洁水和其他自然资源方面做得太少。只有14％的人说政府在这方面做得太多。此外，有65％的受访者表示，政治领导人需要立即采取行动，以应对未来的气候影响。
这些发现是在环保组织开始制定其关于气候，环境保护和可再生能源促进的选举后战略时提出的。
Keystone XL管道在许多组的优先级列表中排在第一位。这个星期天，气候活动组织350.org领导华盛顿的一个反对该项目的集会。其他主要团体也表达了他们希望将白宫推向基斯通的意愿。
塞拉俱乐部主席迈克尔·布鲁恩（Michael Brune）在一次新闻发布会上说：“我们希望总统对基斯通的管道进行长时间的认真研究，并彻底拒绝它。”“这是我们的优先事项。”
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。