以下是基尔帕特里克·汤森（Kilpatrick Townsend）的埃里亚斯·欣克利（Elias Hinckley）的精彩作品。它与最近的CleanTechnica故事相吻合，该故事表明，亚利桑那州的人均太阳能安装总量在美国排名第一。但是这篇文章实际上关注的不是娱乐统计数据，而是更重要的事情-显然，它解决了对太阳能的攻击。太阳能正在亚利桑那州创造就业和经济活动。但是由于它如何减少额外的输电（并提供其他社会利益），实际上减少了那里公用事业的利润。你会认为一个更好的，更有效的电力系统将在亚利桑那州民选官员被接受，但是这并不总是如何“民主”工程（即公用大堂有金钱和影响力，象化石燃料大厅）。值得注意的是，对于那些注重行动的读者，读者在文章下方写了两份请愿书，您可以在亚利桑那州争夺太阳能，这些请愿书是CREDO的，而Change.org是。我建议您在上面签名，并阅读Elias的全文：
亚利桑那州会讨厌太阳能吗？
扎卡里·沙汉（Zachary Shahan）刚刚汇总了截至2012年各州人均安装太阳能的统计数据。
结果很有趣（可以在这里找到完整的帖子），但是这些结果没有一个比亚利桑那州的案例有趣。
亚利桑那州历来是一个大型的煤炭生产和消费州，尽管最近太阳能的增长一直不是可再生能源政策或部署的领导者。
请注意，2011年，亚利桑那州仍将在明亮的白色中脱颖而出。
实际上，2012年有大量太阳能发电能力投入使用，因此这两种表示形式（再加上全国相对较小的电力是太阳能发电这一事实）实际上并没有冲突。还值得注意的是，亚利桑那州太阳能产生的大部分电能都卖给了邻国加利福尼亚。尽管有历史（且电价略低于全国平均水平），但亚利桑那州的太阳能行业发展迅速，这是有道理的。它阳光明媚，毗邻世界上最活跃的清洁能源市场之一，吸引了数百家太阳能公司该州，包括全球最大的太阳能公司之一First Solar的总部。
（阅读更多：陷入困境的美国太阳能制造商的完美风暴酿造）
因此，随着行业的快速发展以及给国家带来的相关经济利益（更不用说在不久的将来可能出现大量的燃煤电厂退役以及水资源不足以轻松建造新的化石的情况下，加强电力供应的重要性）新的工业爱情故事的开始？
没有。
亚利桑那州没有拥抱太阳能行业可以提供的经济引擎（以及下一代发电成本的长期保证），而是朝相反的方向积极地前进。亚利桑那州委员会（ACC）是亚利桑那州的公共服务委员会的版本（它是一个全民选举机构-不寻常，因为只有9个州拥有公开选举的委员-大概是该州的代表），它已采取了三个不同的步骤反对太阳能产业。
这是攻击基于状态的支持清洁能源的政策的更广泛趋势的一部分。在美国立法会理事会的支持下，该委员会对可再生能源投资组合标准采取了非常公开的立场，并起草了废除州RPS计划的示范法案，并得到了其他公开宣布州对清洁能源的支持为主要目标的保守派团体的支持，在全国范围内，有许多行动可以减少对清洁能源的支持。
在弗吉尼亚，总检察长正在领导努力，取消对可再生能源项目的经济激励措施。在北卡罗来纳州，有谣言称州对可再生能源的税收抵免正处于危险之中（尽管也有更广泛的努力来废除整个州所得税制度）。然而，尽管这些都是值得注意的事态发展，但正是在阳光明媚的亚利桑那州，反清洁能源运动（这实际上与亚利桑那州的太阳能有关）找到了一个盟友。
ACC已采取了一系列经过衡量且具有累积意义的重要步骤，以削减对太阳能的支持。最近，ACC推出了一项措施，该措施将从计算可再生能源投资组合目标的基础上消除向最大客户的销售。由于RPS是基于比率的，因此减少用于计算目标的基准将减少满足目标和相关支持所需的可再生能源的绝对量。这项行动是在美国商会（ACC）做出广泛批评的决定之后的，此决定是为了消除国家对商业建筑物或附于建筑物上的太阳能装置的激励措施。消除对商用太阳能的支持似乎可能对大型分布式太阳能项目的快速增长的市场产生可衡量的降温效果。然而，这是这三个步骤中第一个也是最无害的步骤，它为ACC为何如此积极地反对太阳能行业提供了一些见识。
3月，亚利桑那州公共服务将开始收取ACC去年5月批准的有效可靠性费用。APS在向客户宣布此损失的固定成本回收费（LFCRF）时，特别提到了应纳税人采用可再生能源（和能源效率）的原因，这是公用事业公司售电量减少的原因，因此是需要从所有人那里收取额外费用的原因让客户负担公用事业公司的固定费用。费用很小，对于住宅用户来说，每月不超过一两个美元，但这很重要。
乍一看，这似乎与调整公用事业费率以确保公用事业有足够收入的过程中使用的其他典型费率调整没有太大不同。它看起来也很像一些脱钩方案，用于通过确保充足的税收收入（无论公用事业公司实际销售的千瓦时数如何）来消除公用事业公司在能源效率和分布式发电普及方面的收入损失问题。作为一个独立的项目，LFCRF并没有多大意义（除了将较高的费用与太阳能和能源效率相关联的明确努力外），但是在降低RPS并取消对商业太阳能的支持的背景下被视为该州反对太阳能发展的协调行动的关键要素和基础。
尽管可以将太阳能建设为大型集中式公用事业项目，在该项目中公用事业（使用自己的发电或通过购买的发电可以在价格上有效竞争或做出反应），但它非常适合放在屋顶或建筑物旁。这将竞争点转移到公用事业配电网的另一端，从而使太阳能不仅能与发电成本竞争，而且还能与包括输配电成本在内的全部电力价格竞争。
客户对能源效率和分布式能源系统的投资导致需求破坏而导致的LFCRF的特征表明，公用事业无法竞争已交付的电价。更重要的是，随着太阳能的安装价格持续下降，竞争平衡的变化只会变得更加严重（因为公用事业的大部分电力输送成本是固定的基础设施成本）。
公用事业公司需要维持可靠的服务，随之而来的是昂贵的基础设施成本。APS在与客户直接与现场太阳能发电竞争的市场中迷失了自己的市场，这并不是大多数公用事业已经准备好或已准备好面对的市场–就客户参与市场和由于监管市场需要可靠的电力供应和巨大的相关成本。
因此，也许亚利桑那州实际上并不讨厌太阳能-可能只是考虑到太阳能的快速发展，以及传统实用新型的潜在破坏，它只是害怕它所代表的变化。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。