最初发布于San Diego Loves Greenby Roy L.Hales由作者于7/11/2013编辑
爱迪生电气学院（EEI）小册子的第4页，名为颠覆性挑战：分布式能源（意指屋顶太阳能）被认为是对本实用新型最大的近期威胁，对零售业的财务影响和战略对策。尽管这种“破坏性技术”的影响仍然很小，但（p 13）“……根据DER趋势，其潜在影响是巨大的（如前所述，行业预测表明，市场上33％的资金将用于假设目前的税收和监管政策，到2017年DER。”
这是一个国家问题。最近在加利福尼亚州进行的谈判-似乎是在圣地亚哥天然气和电力公司，其他加利福尼亚公用事业，立法者，州长办公室，太阳能行业和消费者团体的努力下，努力制定各方都可以接受的立法（AB 327）。一个例外。亚利桑那州最著名的公用事业公司和EEI现在被指控资助虚假信息宣传活动，以减少亚利桑那州的屋顶太阳能威胁。路易斯安那州，爱达荷州和科罗拉多州的公用事业公司之间发生了冲突。现在，佐治亚州的公用事业公司正试图对屋顶太阳能所有者征收每月估计22美元的关税。真正的问题是，公用事业公司在美国的未来将处于何处
似乎有两个问题。首先，这些国有公用事业公司被认为是最沉重的负担，由于它们享有近乎垄断的条件，因此被认为收费过高。其次，与屋顶太阳能相比，将工业规模的可再生能源项目置于沙漠中，并建造数百英里的公用设施线路将其连接到城市中心，似乎效率低下且对环境造成破坏。
无论答案如何，这些问题都没有威胁到公用事业公司的存在。它们确实涉及观念的转变和潜在的利润损失。对公用事业公司的真正威胁可能是未能适应不断变化的现实。
艾丽西娅·普雷文（Alicia Previn）的《沃尔特乌龟奇异失踪》一书说明了沙漠生态系统是如何被破坏以取代太阳能电池板的
对于沙漠中的工业规模可再生能源项目是否真正有助于应对气候变化，人们存在严重怀疑。正如最近在帕伦太阳能项目的环境声明中所承认的那样：“为了建造该设施，当地沙漠地区的动植物和土壤遭到破坏和破坏，并释放出二氧化碳。目前，科学家之间仍然存在关于如何准确衡量收益和损失的争论……”
这些沙漠设施的问题之一是，电力由于经过漫长的谎言而流向需要电力的城市中心而丢失。根据圣地亚哥的公用事业工程师Bill Powers的说法，通过Sunrise Powerlink之类的系统传递的功率中约有7-8％在传输中丢失，在炎热的天气中，这一数字可能会上升到14％。这些ps可能是保守的，因为支持该系统的一项研究承认，有时存在高达33％的传输泄漏。
Powers指出，如果将太阳能电池板放置在需要电源的城市区域的屋顶，停车场和棕色地带，则不会有任何泄漏。他说，您可以使用与沙漠中相同的面板。
这样就无需建立数百英里的新输电线路，这意味着建造和维护这些输电线路的公司会损失收入，但不一定意味着需要拆除现有系统。必须对此进行单独评估，以确定是否已经造成环境破坏或是否存在持续的有害影响。
据县督导员戴安娜·雅各布（Dianne Jacob）说，“毫无疑问，拥有数英里高的高塔和电气设备的Sunrise Powerlink会危害空中消防。根据Cal Fire的说法，阻燃剂滴对于扑灭大面积的火灾是必不可少的，而在距离地面不到300英尺的地方进行灭火最有效。高于此值的风将影响水滴的轨迹，使其无用。巨型风力涡轮机也存在同样的危险。当涉及地面支持时，我们的偏远地区消防局没有配备用于处理这么高的涡轮机上的电气火灾的设备。您需要专业，训练有素且装备精良的消防人员来解决此类火灾。Sunrise Powerlink的环境影响报告得出的结论是，没有一项缓解措施可以扭转对火灾的重大和不可避免的影响。这仍然非常令人担忧。”
最近的负面事件发生在10月24日，当时美国土地管理局在科罗拉多州的太阳能权利拍卖中没有竞标者出现。一位行业发言人提到了融资问题。其他人提到了有关太阳能市场和联邦法规的不确定性。
大型太阳能项目的时代即将结束吗？
这并不意味着投资者拥有的公用事业公司也需要结束。相反，如果他们将精力集中在便利屋顶太阳能装置上，并在新能源前沿领域占据一席之地。
一些拥护者倡导的大规模沙漠项目看来与二十年前计算机公司所面临的情况相似。花费数百万美元的大型机已被廉价的个人计算机所取代。IBM能够转型为一家仍然是数十亿美元的公司。它曾经的挑战者Amdahl Corporation在很大程度上已成为大型机时代的历史脚注。
（页面顶部的插图：主管Dianne Jacob在8月29日在Sempra Energies面前的示威游行中发言）
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。