世界上四位主要的气候科学家发表了一封“致影响环境政策人士”的公开信，指出风能和太阳能根本不足以遏制全球变暖的趋势，他们要求环保主义者支持气候变化的增长。安全的核能，使社会摆脱对化石燃料的依赖。
这封信是由卡内基研究所全球生态学系资深科学家Ken Caldeira博士，麻省理工学院大气科学家Kerry Emanuel博士，美国著名气候科学家James Hansen撰写的。哥伦比亚大学地球研究所，以及阿德莱德大学和国家大气研究中心的气候科学家汤姆·威格利博士。
他们写道：“作为关注全球气候变化的气候和能源科学家，我们正在写信敦促您倡导开发和部署更安全的核能系统。” 。
他们的案子是一个强有力的案子，这不仅是因为他们的声誉和资格。过去几年，风能和太阳能作为替代能源解决方案的发展一直是CleanTechnica覆盖范围的核心租户，更不用说在中国，日本，印度，德国和美国等国家/地区推动行业发展的重要动力。
仅在美国，风能和太阳能都在继续取得长足进步。EPA最近的一份报告显示，风能已大大减少了美国的全球变暖污染。NPD Solarbuzz在10月初发布的最新数据显示，2013年第三季度太阳能光伏安装量达到了创纪录的9 GW。
一切都是好的增长-良好的开发，安装，宣传，公共和政治支持。但是，正如这封信的作者所指出的那样，“风能，太阳能和生物质能等可再生能源”只是“无法迅速扩大规模，无法以全球经济所需的规模提供廉价，可靠的电力”，从而对不断上升的全球经济产生了重大影响。温度。
“尽管从理论上讲，没有核能就可以稳定气候，但在现实世界中，没有任何可靠的途径可以使气候稳定，而这对核电没有实质性的作用。”
作者迅速而又重复地重申了预期的接受者对核的需要是对“安全”核的需要，呼吁“发展和部署更安全的核电系统”，并承认“当今的核电站远非如此”完美。
“幸运的是，被动安全系统和其他进步可以使新工厂更加安全。现代核技术可以燃烧现有废物并更有效地使用燃料，从而减少扩散风险并解决废物处置问题。创新和规模经济可以使新电厂比现有电厂更便宜。”
寻求替代方案以解决碳重能源系统的要求显而易见。几年来，政治家，能源倡导者以及像我这样的人一再呼吁将重点放在可再生能源上。它不仅有益于环境，而且使我们摆脱了对破坏大气层的化石燃料的依赖，而且它进入了工业领域，这意味着这是一种经济合理的有益解决方案，使世界各地的许多公司都可以使用，更不用说成千上万了房主-摆脱公用事业垄断。
然而，这个呼吁来得很晚，随着2020年越来越近，随着工业革命的到来，温度上升了2到3摄氏度，而且越来越大。尽管有媒体专门报道风能和太阳能的增长，但这都是相对的-增长令人印象深刻，但要消除化石燃料驱动的能源还远远不够。
“虽然没有单一的技术灵丹妙药，但现在正是那些认真对待全球变暖威胁的人们拥抱发展和部署更安全的核电系统的几项技术之一，这对于任何可靠的努力都是必不可少的。开发一种能源系统，该系统不依赖于利用大气作为垃圾场。”“随着地球变暖和二氧化碳排放量的增长比以往任何时候都快，我们无法摆脱任何有可能取代我们大部分碳排放量的技术。”
作者非常了解核灾难的幽灵，但可以清楚地消除核灾难的根源：“定量分析表明，与扩大使用核能相关的风险要比与化石燃料相关的风险小几个数量级。”
最终，是公众呼吁采取行动，如这封信（在这里可以全文阅读），将激发公众的兴趣并引发政治对话。关键是不允许这些公共电话因为不方便而被搁置一边。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。