最初发表于Sustainnovate。作者：亨利·林登（Henry Lindon）
根据美国投资银行拉扎德（Lazard）的一项新研究，在生产成本和减排方面，风能和太阳能尤其在击败传统的发电方式（煤炭，天然气，核能等）。
该报告指出，尽管最近美国的天然气价格有所下降，但在大多数情况下，太阳能和风能仍在击败传统方式-部分原因是太阳能和风能的成本分别下降了80％和60自2009年以来的百分比。这项最新研究显示，公用事业规模的太阳能光伏成本实际上仅在去年就下降了25％。
以下是报告中的一些图表，通过RenewEconomy阐明了要点：
前两个图表显示了自2009年以来（美国）风能和太阳能项目成本的变化情况。请注意，这些数字不包括税收抵免。
下一个演示了这些模式与传统模式的比较。值得注意的是，与早期的Lazard研究相比，核能的成本实际上已经攀升。如您所见，美国的屋顶太阳能也明显高于其他许多地方。
这是减排比较的展示：
蜥蜴笔记：“（此）分析……表明旨在促进风能和公用事业规模的太阳能部署的政策可能是限制碳排放的一种特别经济有效的方式。”
报告提供了有关可再生能源的警告：“尽管替代能源变得越来越具有成本竞争力，并且存储技术前景广阔（请参阅我们的首次存储成本评估研究），但在可预见的未来，仅替代能源系统将无法满足发达经济体的基本负荷发电需求。因此，对于世界许多地区而言，最佳解决方案是在充裕的发电船队中使用互补的传统能源和替代能源。”
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。