著名的复杂系统研究人员杰罗姆·丹格曼（JérômeDangerman）表示，向可持续，可再生能源过渡并不是一件容易的事，也不会“无痛”。当前的系统根深蒂固，以至于只有严重的，反复出现的危机，或者也许是非常有决心的干预，才可能导致其转变-这就是他在有关该主题的新博士论文中所主张的。
图片来源：通过Flickr CC描述气候变化
不用说，当前的能源生产和消费体系是不可持续的，伴随而来的是气候变化，资源枯竭，地缘政治冲突和污染。但是，如此庞大，复杂，相互连接的系统真的可以轻松更改吗？
丹格曼（Dangerman）辩称并非如此，他指出“该系统已锁定在目前的状况下，没有干预或危机就不会发生任何转变。”他确实指出，这样的干预将必须是“有力且果断的”-采取一切必要措施，而与政治无关。但是，就内部动力而言，“有力和果断”的行动真的在像我们这样庞大而笨拙的现代民主中成为可能吗？
丹格曼（Dangerman）在其新的跨学科论文中，“绘制了整个全球能源系统的完整复杂性以及在经济，技术，政治和社会学等方面起着重要作用的要素。得出结论，该系统确实处于锁定状态，并且没有坚定的干预或无法控制的危机就不会转变。因此，只有在采取强有力的措施的情况下，才有希望。”
拉德布德大学提供更多：
丹格曼（Dangerman）将技术产业中的一个重要机制影响到自由市场力量的经典原则，并保护当前的能源系统，这是“成功的成功”原则。成功的活动会吸引更多的成功，但要以替代方案为代价。基本上没有解决是否应采取替代行动的问题，直到为时已晚。就是说，直到气候被不可逆转地破坏之前，基本的生态系统已经崩溃或能源变得无法承受。因此，重要的是将目前主要针对常规能源的当前补贴和投资流转用于可再生能源。
尽管丹格曼（Dangerman）观察到仍然有许多迹象表明当前能源系统尚未转型，但他看到了一线希望，尽管可再生能源的生产和消费仍在增长-尽管比可能要慢得多，但绝对值仍然不足条款。在系统的这一阶段，政府的有针对性的参与通过立法或补贴刺激了这种增长。在德国由此获得的经验对世界其他地区具有极大的启发意义。
丹格曼（Dangerman）之前谈论并建议的那种干预措施是，迫使股东也为环境破坏付出代价，从而迫使经济偏向于那些“以更可持续的方式生产和使用能源”的人。
如果不采取这样的行动，而我们只是沿着现在的道路继续前进，那么很容易就会争辩说，可能会对全球能源系统，全球经济和全球生态系统造成不可逆转的破坏。
最后，Dangerman指出：愤世嫉俗的人可能会说，旧系统的丧失为变革和创新创造了很大的空间。这可能是正确的，但是允许整个系统崩溃的代价是什么？而且，只有少数最强大的系统和几个幸运的系统可以吸收崩溃系统的后果。现在采取措施将不再那么痛苦。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。