根据瑞士信贷的一份报告，该报告指出，到2025年，美国约85％的能源需求增长将来自可再生能源，我们认为也应该看看欧洲的能源趋势。实际上，我们的一位读者在发表该文章之前就提出了这个想法，并为此做了大部分研究。然后，我很高兴将其放在一起，以创建以下主要的正面（带有一个明显的打ic）非虚构故事。请享用！
让我们从广泛的概述开始。瑞银（UBS）2013年的分析师报告称，欧洲的公用事业需要在2017年前关闭其30％的天然气，煤炭和石油供能能力，这不一定是为了应对全球变暖，减少污染或减少燃料进口，而是因为可再生能源革命正在将化石燃料推离电网。
换句话说，越来越便宜和快速增长的可再生能源正在欧洲杀死化石燃料。
彭博社的瑞秋·莫里森说：“生产商必须关闭49吉瓦的产能，才能将利润稳定在2012年的水平上。总部位于巴黎的佩尔·莱坎德（Per Lekander）领导的分析师在一封电子邮件报告中写道。”“这包括公用事业公司已经计划关闭的7吉瓦之外的24吉瓦的'主要现金流量正容量'，以及预计将宣布的另外18吉瓦的关闭。”
莱坎德说：“最重要的推动力无疑是可再生能源发电量的显着增长，尤其是太阳能发电，尤其是在德国。”
信用：核能机构和经济合作与发展组织，通过@SamHamels
不幸的是，大多数关闭预计是天然气发电厂。煤电的大出口预计将在2015年推出。
但是，这并不是说直到2015年都不会关闭或关闭火力发电厂。早在2013年8月，就宣布芬兰的一家火力发电厂将因竞争力下降而关闭。yle写道：“芬兰最大的公用事业公司Fortum正在关闭赫尔辛基以西Inkoo的一家燃煤发电厂。”750兆瓦的发电厂建于1970年代中期，近年来很少使用，仅在需求高峰期为北欧电网提供备用电力。长期以来一直是亏损者。部分原因是由于德国转向可再生能源的推动，欧洲电价下跌。同时，芬兰政府已致力于向清洁，可再生能源的未来过渡-只有合乎逻辑，对吗？
在许多清洁能源革命的中心，德国近年来取消或关闭了数十座燃煤发电厂，而其他电厂则处于停滞状态。
的确，2012年德国的燃煤发电量增加了，但您必须将其放在某种背景下才能理解原因。许多人不知道的是，以前曾计划在德国建造许多燃煤发电厂。可再生能源革命并未像许多误报者所认为的那样增加对燃煤电厂的需求，但是导致大多数人被淘汰。关闭核电厂，再加上欧洲天然气价格居高不下，确实导致了煤炭发电量的小幅增长。
天然气显然是目前在欧洲遭受打击最严重的化石燃料。正如彭博社的蒂诺·安德森（Tino Andresen）和塔拉·帕特尔（Tara Patel）在2013年3月写道：“三年前，德国最大的公用事业公司斥资4亿欧元（5.23亿美元）建造了一座天然气发电厂。本月晚些时候，该公司可能会关闭工厂，因为它损失了很多钱。”讨论中的EON的Irsching-5发电厂在2012年只有25％的时间在运转！但是，导致如此昂贵的工厂迅速死亡的因素各不相同：“由于欧洲疲弱的经济抑制了电力需求，煤炭价格便宜，购买可再生能源的要求以及碳许可证成本的下降，这削弱了燃气电厂的实力。”
但这不仅在德国发生。法国前天然气垄断企业苏伊士集团（GDF Suez）首席执行官杰拉德·梅斯特拉莱特（Gerard Mestrallet）在2月28日的简报会上说：“天然气工厂四分之三停了下来。”“热力行业正处于危机之中。产能过剩。”在荷兰，西班牙，捷克共和国和其他欧洲国家，情况基本上相同。
最后，这个故事实际上很简单：随着更多可再生能源的出现，必须脱节。除了因年老和居民需求而关闭的核电站外，目前最大的输家是天然气。但是，煤炭也正在逐渐消失，只是速度变慢了一点。当然，如果碳价上涨，或者其他化石燃料市场发生变化，我们可以看到这两个转换位置即将出炉。
您还要添加什么？钟声在下面。
订阅我们的主要清洁技术通讯或跟踪我们的主页，以获取最新的清洁技术新闻。我们不是Kim Kardashian的Twitter提要，但我认为我们更有趣。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。