最初发布于RenewEconomy。
菲尔本月初收到热电公司的电费账单时感到震惊，这是自他在昆士兰州布德里姆的当地教堂安装22kW屋顶太阳能系统以来的第一次。
一切似乎都还可以。太阳能的使用意味着教堂的能源使用量比上个月减少了三分之一。在前几个月安装的LED照明的帮助下，9月的能源总使用量约为去年同月的一半。
但是有一个陷阱。那真是令人讨厌。电费没有像菲尔所预期的那样下降，但实际上却上涨了近13％。在他的能耗下降的同时，他的网络费用猛增了50％以上，从每月的1089美元增加到1589美元，这使他的总账单从一个月前的2223美元增加到了2499美元。
为了教会的利益，菲尔不愿透露自己的姓氏。“您尝试做正确的事以最大程度地减少能源消耗，然后我们做到了，”。
零售商的解释含糊不清，无济于事-转向了另一种关税制度。直到RenewEconomy调查此案后，问题才变得清晰起来。
安装新的仪表以及太阳能电池板后，教会的状况从小型企业用户自动升级为大型企业用户。
这意味着非常低的能源成本，以及很高的网络收费形式的固定费用。教堂每消耗一度电，便在高峰时段向零售商支付9.5c / kwh，在非高峰时段向零售商支付6.3c / kWh。
发生了变化的是网络部分：本地网络上的能源使用费用从12c / kWh（或每月961美元）降至1.3c / kWh（或每月仅5.62美元）。
但是，网络的“固定”费用也从每天55c跃升至每天4.50美元。
政变是新的22.3c / kW的“需求”收费，即合计1,227美元。需求费用是根据一个月中任何30分钟内最重的使用情况计算的。在这种情况下，这是星期天上午10点30分，当时教堂的活动如火如荼，恰好是阴天又潮湿的一天。
安装太阳能之前的每月电费……
以及安装太阳能后的每月电费……
事实证明，这座教堂是幸运的，因为增加LED照明和太阳能意味着它将降至年消费量的100 / MWh阈值以下，该阈值定义了大型用户，并且可以再次视为小型企业用户。这使它重新回到了减少消耗确实受益的位置。
但问题突出显示了澳大利亚市场上的某些离奇关税。公用事业公司认为这些是“成本反映”且公平的，许多消费者和太阳能行业认为情况恰恰相反。令消费者感到震惊的一种特殊收费是昆士兰州超大型企业用户每天500美元的固定费用。它仅适用于少于50家公司，但这是最重要的原则。
拥护者说，这些关税制度在许多情况下都强调了电池存储的理由。现在，网络通常需要的Buderim教堂必须安装一种设备，以防止其将多余的太阳能输出回电网–因此，它有动力在现场消耗其所有输出。
如果仍然按大型企业用户的价格收费，那么Buderim教堂安装电池存储设备来管理那些高峰（如周日上午多云）将是合理的。
布里斯班Verdant Energy的安德鲁·辛普森（Andrew Simpson）强调了这一点，他在这篇文章中谈到了为什么在澳大利亚，存储已经变得具有商业意义。
辛普森说，对于商业客户来说尤其如此，特别是那些按需收费的客户，其账单受到的电量影响较小，而受最大需求水平的影响更大。电池存储可以帮助减少那些需求高峰，并且企业现在已经意识到了这一机会。
一位网络内部人士解释说：
“对于小型企业客户而言，太阳能是有意义的，因为面板可产生千瓦时，因此直接减少了从电网汲取的千瓦时，从而减少了网络费用。
“超过阈值，我们将客户转换为需求定价。我们将仪表更改为电子的远程读取仪表，该仪表每1/2小时测量一次平均需求。网络账单中的能量（kWh）成分几乎降至零，并由按当月进行的所有1/2小时需求量度中的最大值计算的费用所代替。
“太阳能确实不能帮助大客户增加网络费用，除非可以确定当客户处所出现峰值需求时阳光照耀着太阳，从而使太阳能在相同的1/2小时内抵消了实际需求。
“在这里，我提倡更智能的控制系统，在这里阳光可以照耀着太阳，因此太阳能可以'阻挡'一些耗能的设备-例如，将空调设置为经济模式，将压缩机设定点调回，然后启动电动机当太阳不出来时，调整参数。”
或者，通过放置电池存储。
经许可转载。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。