2020年后世界在移动，而澳大利亚在2020年仍处于固定状态

我在澳大利亚政府与环境和能源相关的政策上持反对态度，这对于在CleanTechnica呆了很多时间的人来说并不奇怪。作为一个澳大利亚人，他在一个以美国为基地的国际化网站上工作，从国际角度对澳大利亚当前的政治发表评论的能力非常有用，同时又令人沮丧。

如图所示，世界银行目前发现39个国家正在实施某种形式的碳税。

除了总理托尼·阿伯特（Tony Abbott）成功取消该国的碳税之外，澳大利亚本来会排在第40位，这使我们成为第一个仅实施碳税才予以取消的国家。

周一在澳大利亚这里发表的两份报告进一步指出了该国最近的能源和环境政策有多严重。此外，他们展示了澳大利亚政治的后退情况，如此痴迷于2020年目标，而世界其他地区则开始关注2020年后世界。

“仅关注2020年的排放和可再生能源目标，最近的政治辩论就忽略了日益增长的科学，投资和国际现实，”气候研究所副总裁Erwin Jackson说。“这个短期重点只是高风险方法，以应对我们的经济脱碳和避免对澳大利亚造成危险影响的重大挑战。

“澳大利亚的政治固守在2020年，但现在世界越来越看重2020年以后。”

超越2020年

气候研究所周一发表的一份报告写道：“澳大利亚最近的气候政策辩论大多围绕着我们的2020年减排和可再生能源目标进行。”该报告的目的是解决澳大利亚在2020年后国际气候中的作用。

“尽管这些目标仍然是对澳大利亚气候行动的可信度测试，但它们不足以实现稳定的经济政策，并被国际政策发展和投资现实所取代。”

新报告得出结论，科学，投资和国际现实正在将重点重新定位于2020年后的总脱碳目标。因此，澳大利亚必须实现2025年的净减排目标，即比2000年水平降低40％，并在2040年前开始致力于经济脱碳工作。

在2020年后框架中设定目标的指示性国际程序。

考虑到澳大利亚加入了190多个国家共同努力，避免将2ºC的温度升高到工业化之前的水平，结论也不是那么疯狂。去年澳大利亚决定与其他国家一起致力于华沙的2020年后目标，与此同时，气候研究所发现该国的2020年后目标应包括以下内容：

到2025年将净排放量比2000年减少40％的短期承诺到2035年将2000年的排放量减少65-75％的中期排放途径到2040年至2050年实现经济脱碳的长期目标

杰克逊说：“要想使政策保持稳定和有效，就不仅要在未来五年内，而且要在未来50年内发挥作用。”“未能制定适当的计划可能会使投资不确定性制度化，并在以后发生更快，因此更具破坏性的脱碳。”

此外，根据杰克逊的说法，“它还完全避免了气候变化的有形，投资和国际现实，也没有采取任何应对措施。”

投资现实

在当今时代，投资的现实是，无论您对气候变化和能源效率等问题有何个人看法，都必须投资清洁能源等。但是，根据周一发布的第二份报告，这次是澳大利亚气候委员会的蒂姆·弗兰纳里（Tim Flannery），格里·休斯顿（Gerry Hueston）和安德鲁·斯托克（Andrew Stock），与2014年相比，2014年全年澳大利亚对可再生能源的投资下降了70％。

每年在澳大利亚的大规模可再生能源投资

毫不奇怪，作者随后将澳大利亚这一重要的气候变化参与者从“领导者转变为落后者”。

该报告得出了四个关键发现，突出表明了澳大利亚在我们目前生活的世界中的失败参与：

中美在气候变化问题上已经从落后的国家稳步转变为全球领导者。在过去的五年中，随着后果越来越明显，世界上大多数国家已加快了对气候变化的行动。澳大利亚是全球气候变化的关键参与者全球领导人必须加快行动，以保护澳大利亚和世界免受气候变化，海平面上升以及更加频繁和强烈的极端天气的影响。

澳大利亚落后于国际盟友和贸易伙伴，这对许多从外部观察的人来说并不奇怪。但是，对于许多澳大利亚人来说，发现我们远远落后于其他人无疑是一个很大的惊喜。政治现实表明，“真相”是听得最清楚的东西，可悲的是，实际真相并不总是与政治“真相”相同。

随着澳大利亚进入长期的州和全国选举，人们希望在“真相”之上听到真相。