储能在澳大利亚已经具有财务意义

更新经济。

储能在澳大利亚市场已经具有财务意义，并且不久之后，电池存储解决方案就成为家庭，企业客户和网络运营商的一项引人注目的投资。

布里斯班咨询公司Verdant Vision的负责人，美国电动汽车制造商特斯拉汽车公司（Tesla Motors）的前电池工程师安德鲁·辛普森（Andrew Simpson）表示，电池存储长期以来一直是离网应用的“轻而易举”。

现在，考虑到Ergon Energy最近决定在其庞大的昆士兰网络边缘安装20个100kWh电池存储装置中的第一个，网络运营商在公用事业级别进行部署也很有意义，包括可再生能源集成。

埃尔贡说，即使没有补贴的电池存储也是有道理的，因为它比升级电线杆和电线便宜。未来几年，它将看到数百种这样的装置。

辛普森说，对于企业客户来说，电池存储已经具有了财务意义，特别是那些按需收费的企业，其账单受到的电量影响较小，而受其最大需求水平的影响更大。

辛普森说，电池存储可以帮助减少需求高峰，企业现在已经意识到了这一机会。

他以一个拥有大型太阳能电池阵列的仓库操作员为例-他们发现太阳能输出可以帮助他们节省能源成本（所消耗的电量），而不是按需收费。电池可以储存过多的太阳能，也有助于减少高峰需求。他说：“企业客户发现他们可以快速获得存储回报。”

在本周于北河能源论坛上的一次演讲中，辛普森（Simpson）使用此图显示了如何利用存储来支付需求费用。如果这些客户的存储容量值得70c / kWh，那么有很多电池存储选项可以满足该成本。

（单击这些图和其他图可放大）。

即使对于早期采用者，财务方程式不一定是主要动机，但一些住宅客户也发现电池可以触及。

不过，下面的这张图显示了在某些情况下它有多接近。关税的结构鼓励家庭“自用”，然后增加电池存储量。

辛普森（Simpson）的计算表明，太阳能和储能的结合已经可以提供低至35c / kWh的平均能源成本，相当于该国许多地方的电网电价。这将对2016年末在新南威尔士州失去约66c / kWh太阳能奖励的160,000户家庭尤为重要，他们将寻求一种方法来最大化其太阳能系统的价值，而不是选择零售商的电价为6c / kWh。

当然，电池存储设备的日益普及确实会给现有的公用事业带来巨大的问题，不可避免地会增加网络和其他成本。辛普森说：“存储的出现为公用事业造成了真正的困境。”

“事情的发展方式将使人们选择退出网格。公用事业需要紧紧抓住这一点，并制定计划以鼓励人们留在电网上。我不确定是否通过关税改革，但他们必须以不同的方式（他们的商业模式）来做。”

辛普森（Simpson）建议的一种选择是在住宅部门中创建微电网，在该部门中，网络围绕存储进行重组，并且仅在有意义时才与批发市场进行交易。

这对每个人都是一个胜利，因为它可以节省网络升级的费用，并可以降低成本。例如，退休村庄将是可行的完美范例，但没有理由认为这种概念在城镇或郊区都行不通。

下图也很有趣，显示了如何得出锂离子电池的实际成本。它只是一个示例，但它说明电池的安装成本只是其中的一部分。关键指标在于资产的寿命，周期数，当然还有效率和资本成本。

辛普森不一定接受普遍的看法，即特斯拉的“超级工厂”将导致电池存储成本的大幅降低。这是因为电动汽车的电池与房屋完全不同。由于与松下的交易，特斯拉已经有了有利的电池成本，而将特斯拉降至150美元/千瓦时并不会转化为固定市场。但这会有所帮助。