最初发布于RenewEconomy。
投资银行瑞银（UBS）的一项新研究表明，太阳能加储能对澳大利亚家庭而言已经具有经济意义，这一发现可能会极大地改变澳大利亚能源行业的性质。
这份新的报告表明，在当前的几年中，有100万个家庭可以在存储系统上投资200亿美元，这几乎相当于新建LNG出口工厂所需的投资。
根据瑞银，风险相对较低。更重要的是，它将预示着国内电力行业的一场革命。
瑞银（UBS）表示，具有成本竞争力的太阳能加储能的到来将对公用事业产生重大影响，具体取决于它们的反应方式。他们认为这是一个机会–并为客户提供零下来的电池存储和太阳能安装，并帮助澳大利亚家庭更快地降低成本。
否则，他们可能会将其视为威胁，并为其他人做同样的事情留出道路。
瑞银（UBS）的分析着眼于澳大利亚目前的太阳能加储能产品的价格。据估计，这种系统允许家庭将太阳能电池阵列产生的所有电能存储在盒子（电池）中供以后使用，与购买相比，该系统已经提供了每年10％或更高的资本回报率。电网供电。
它委托咨询公司GSES查看包含5kW屋顶太阳能和5kWh电池存储的系统。其中一些系统的价格为18,000美元，已经很经济了。
由瑞银（UBS）公用事业分析师戴维·利奇（David Leitch）领导的团队说：“研究的最便宜的系统已经能够赚取其资本成本。”
更重要的是，在未来几年中，存在明显降低成本的明显潜力，其方式与过去五年来太阳能电池板的价格大幅下降一样。
瑞银（UBS）表示，只有将电池的销售价格降低到美国已有的销售价格，扩大电池外壳，电池管理系统和能源监控的生产量（澳大利亚目前为某些电池管理支付的价格是美国价格的四倍），这种情况才会发生。系统），以及包括逆变器在内的组件的集成制造。
这表明与美国相比，澳大利亚消费者被多收了费用。并提供了此比较作为示例。
这项研究是对5月份报告的补充，瑞银（UBS）预测，澳大利亚主要城市的家庭发现离网而不是保持联系便宜。八月份的另一份报告表明，现在是进行太阳能加储能加电动汽车革命的时候了。
这些报告引发了巨大的反响，并促使瑞银（UBS）寻找一种现在可用的技术，并不一定要脱离电网，而是要最大限度地提高自我消费量。
澳大利亚能源监管机构最近警告说，澳大利亚将有可能见证“生产者”的崛起，他们将发起“能源革命”，将产生自己的电力并储存起来供以后使用。电网的这种所谓的“民主化”将对数十年来以大型燃煤发电站和庞大的电线杆网为基础的集中式商业模式产生重大影响。
我们喜欢瑞银关于太阳能加储能在澳大利亚如此引人注目的解释：
“与几乎所有其他形式的发电相比，太阳能的差异在于其发电成本在规模上是不变的。无论是扩大规模运行火炬还是城市，都具有成本效益。另外，燃料源在消耗点处大部分可用。这意味着对太阳能放置位置的唯一实际限制是为面板提供足够的空间。
没有噪音，没有运动部件磨损。这些属性是为什么它非常适合澳大利亚独立式住宅，或与此相关的商业和政府部门的原因。实际上，太阳能的唯一缺点是，每天太阳仅在有限的几个小时内撞击面板。
那就是存储的地方。电池的功能是确保大部分太阳能可以在房屋中使用，而没有任何东西可以卖回电网。
直到最近，直到今天，存储仍然不适合消费者使用（铅酸电池很重，需要相对大量的空间）并且相对昂贵。然而，锂离子电池正在改变这种状况。他们的成本急剧下降，以美元计，每年可能会下降10％或更多。锂离子电池还有其他对消费者友好的优势，它们重量更轻，占用空间更小，几乎可以在恒定电压下完全放电，并且可以长时间保持电荷。“
瑞银（UBS）建议，与美国相比，澳大利亚人目前为相同的电池存储支付大约两倍的费用。它说：“即使是“自己动手做系统”，澳大利亚人也要为此付出大约100％的溢价。它说，这部分归咎于澳大利亚业务的“山寨业”性质。
澳大利亚人为存储设备支付的价格约为780美元/千瓦时，而美国同类系统的价格为360美元/千瓦时。在某些情况下，例如索尼系统，溢价是美国汽车电池组价格的四倍，它指出，在十年内，该价格将朝着每千瓦时100美元的方向下降。
“我们认为，澳大利亚较高的价格反映了买卖双方的相对议价能力。如果主要的电力零售商或新进入者要积极进入这一领域，我们认为澳大利亚家庭存储的价格将跌至或低于国际汽车电池价格。
“最终，家庭存储需要更低的材料成本的LiFePO4电池，因此所有增加的成本应更少。
暂时来说，由于进入家庭存储市场的设备数量很少，而且由于没有大型零售商积极推广产品，因此也没有催化剂将成本降低到目前的全球水平。
那么它是怎样工作的？基本上，电池存储允许家庭将太阳能系统的输出存储在盒子中，以备后用。这意味着它们不会以大约6c / kWh的低价报价重新输出到电网中（只是看到零售商以相同价格的9倍向邻居出售相同的电子），并且可以避免在高峰期购买电力次。
忽略固定网络费用-这些方程式中的通配符，正如我们在Solar Shocker故事中所提到的-可以节省大量费用。该图基于4kW的太阳能系统和5kWh的电池存储量。
瑞银（UBS）分析师说：“基于这组参数，不包括太阳能和电池的每日电费，也忽略了每年固定的上网费用约5.60美元或2044美元。”“与太阳能和电池相比，每天的净收入约为0.43美元或每年157美元，每年的净收益为2200美元。“
瑞银集团表示，即使在澳大利亚有100万个太阳能电池存储系统（已经有140万个屋顶太阳能系统），这也意味着200亿美元的投资，相当于LNG工厂成本的2/3。
“投资风险相对较低，因为可以快速调高或调低投资水龙头。它认为，澳大利亚的一家公用事业公司可能会建立自己的品牌系统，并以“零首付”的价格出售它们。
“如果我们的数字正确，那么有人可能会这样做。就目前而言，我们认为现任公用事业管理部门可能会将其更多地视为“年度报告”照片机会，而不是潜在的主要损益（损益）项目。对于在职者来说，它可以说是威胁而不是机会。
对于对此感兴趣的瑞银成本估算。它说，具有SREC优势的5KW + 5KWh LiIo电池的最低成本系统为18,000美元，与从电网购买电力相比，其内部收益率约为10％。
对最低成本系统的分析表明，大幅降低成本似乎是可能的。电池本身大约是美国EV电池成本的两倍。系统[BOS]的电池平衡费用从2500美元到5500美元不等。我们可以看到从其中扣除$ 100甚至$ 1000的范围。例如，最便宜的电池管理系统在澳大利亚为600美元以上，在美国为150美元。当基本成本应该大大降低时，像博世这样的供应商会为集成系统收取高额费用。
它说，全球成本降低提供了更多机会。电池成本可能从2014年的360美元/千瓦时（容量）下降到2020年的200美元/千瓦时。相比之下，我们在澳大利亚收到的最便宜的报价是784千瓦时。太阳能的成本预计将在未来几年内下降20-25％左右，这是基于将产量翻倍而减少20％的结果。系统集成和量产应该看到其他成本也下降。逆变器的前景不太明确，部分原因是技术之路。
这是一张图表，显示高价和博世系统如何在未来几年内降低价格，主要是通过减少电池和混合动力系统。
经许可转载。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。