最初发布于RenewEconomy。
负责德国雄心勃勃的Energiewende（从煤炭，核能到可再生能源的能源转型）的部长表示，很明显，太阳能和风能已赢得了技术竞赛。
上周在阿布扎比接受RenewEconomy采访时，国务卿赖纳·巴克（Rainer Baake）表示，德国现在的任务是着重于整合，“数字化”电网以及存储，效率以及其他能源使用，例如运输和建筑和工业供热。
参加国际可再生能源机构年度峰会的巴克表示，可再生能源越来越便宜。“他们正在接管，”他告诉RenewEconomy。
“到目前为止，没有人能为工业经济提供来自太阳能电池板和风力涡轮机的安全且具有成本效益的电力。我相信我们可以成功，并且我们将拥有一个卓越的能源系统。”
德国于2000年制定了可再生能源支持计划，Baake表示其目的在于测试技术。很明显，哪些技术是赢家。
水电从4％逐渐增加到4.1％，并且没有进一步增长的可能性；地热不起作用；尽管生物质能发挥作用，但其扩展还存在其他环境和粮食生产问题。
“所以有两个明显的赢家，分别是风能和太阳能，” Baake说。“我们已经学会了如何以与新型煤炭或天然气发电机相同的成本水平利用风能和大型太阳能发电。
“关于Energiewende的问题不再是关于技术的问题。我们有他们。
“这不是成本问题，因为这些新技术的生产成本与最后一种技术相同。而且，我应该指出，它们比核电便宜得多。
“现在的问题是，随着风能和太阳能的普及，我们是否将能够重新发明电力系统，使其能够以合理的成本和安全性高效运行。
“我们希望Energiewende经济高效-不仅是生态上的成功故事，还是经济上的成功故事。
“如果这不是一个经济上的成功故事，那么没有人会跟随我们，我们将在德国失去支持。”
毫无疑问，Energiewende受到了批评。毫不奇怪，大多数与化石燃料和核工业有关，如果德国成功，它们将蒙受巨大损失。而且，正如克雷格·莫里斯（Craig Morris）耐心地在“能源转型和可再生国际”网站上记录的那样，大多数批评都没有受到审查。
Baake表示，否则，Energiewende仍将获得强大的政治和公众支持。
“有一个强烈的全国共识。议会中没有一个政党反对Energiewende的目标。当然，我们对该如何进行辩论。但这是健康的，因为总是有其他选择。
“是的，一些企业界和媒体人士说，拥有核和褐煤（褐煤发电机）的旧世界要好得多。但这就是我们的民主。
“我们知道公众需要Energiewende。最近的民意测验显示，有87％的人希望其电力来自太阳能，而78％的人希望其电力来自风能。8％的人希望从核能获得电力。
“这很清楚。我个人认为这一过程是不可逆的。但是有很多可能犯错。这就是为什么我们需要谨慎的政治决策并决定最明智的选择。”
鲍克自己的决定也受到了审查，尤其是他推动通过反向拍卖取代自2000年以来一直是Energiewende基础的上网电价制度。
Baake认为这将有助于降低成本并确保价格更便宜。其他人则不相信，并且担心拍卖机制将使小型和社区项目难以竞争，甚至并非不可能。
他们指出，社区所有权是Energiewende及其大众支持的基础。
Baake似乎不受这些批评的困扰。他专注于数字化和新的市场机制，以确保风能和太阳能的可变输出可以并入电网并支撑主要的工业经济
数字化对于通信和软件至关重要，而通信和软件将推动可再生能源，存储和新商业模式的整合，其中只有约10％的情况已经明确。
德国政府希望为数字化定义法律框架和行业标准，并解决有关数据安全问题的“公众敏感性”。
“在某些国家/地区推出智能电表失败，因为解决不当。我们将拥有我所知道的最高标准。”
这些标准将使人们能够专注于存储，互连，聚合和交易。
“一旦有了这些新标准，就会有许多新的商机，” Baake说。“目前，我们可能只会从中获得10％的商业模式。我有信心将来会改变游戏规则。”
另一个重点是灵活性，并设计了一种奖励稀缺性的市场结构。Baake不赞成批发市场的价格上限，也不赞成所谓的“产能”机制。
“您必须奖励灵活性。如果某人一年中仅需要几次容量，那么我们必须能够从这种稀缺中获利。我们必须取消价格上限。
“我们决定反对产能市场。容量市场背后的理论是错误的。假设存在市场失灵，即仅交易千瓦时而不是千瓦。但是，当您仔细观察时，他们会要求补贴。
“如果我向您提供电力，则合同的单位是千瓦时（kWh）。我只有在有能力（和灵活性）进行生产时才能提供。我们发现的唯一一个（市场失灵）是缺乏价格上限。
这种方法正在欧洲市场上使用，欧盟在去年6月发表了一份共同文件，该文件同意即使在市场短缺的情况下也不会干预市场。
Baake期望矿物燃料中不会出现稀缺性。最近的巴黎气候变化协议隐含的碳预算意味着几乎所有化石燃料储备都将留在地下。
“我们不会看到峰值石油，我们会看到非常便宜的化石燃料。因此，我们需要一个退出策略（从褐煤中撤出），否则巴黎的良好意愿将无法奏效。
“我国必须讨论褐煤的退出，而其他国家必须研究石油或硬煤资源。”后者可能包括澳大利亚。
Baake说，越来越明显的是，大企业正在加入。该国最大的两家公用事业公司RWE和E.ON选择了拆分业务，并将“旧能源世界”与新能源世界区分开来。
这可能是由于迫于迫在眉睫的法案来结束即将结束的核时代的愿望-主要是处理废物和其他问题的高昂成本，但巴克说政府已经制止了这一点。
“企业界已经意识到，新的商业模式已经出现，您必须加入其中。没有回头路了。”
经许可转载。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。