这是一篇关于清洁能源的骇人听闻的《连线》杂志的精彩报道（我很高兴在看到这篇文章之前没有碰到这篇文章）。认真地说，我对Wired的评价更高，希望他们能从下面的书中得到建议。多亏了乔·罗姆（Joe Romm，以下文章的作者），吉加尔·沙（Jigar Shah）和汤姆·格雷（Tom Gray）的全面响应和号召性用语（乔的号召性用语来收回和改变标题）。这是完整的转发：
2011年，全球对可再生能源的投资首次超过了化石燃料。美国在清洁投资方面再次领先于中国，领先中国约80亿美元。
那么，除了糟糕的新闻报道之外，还有什么能解释来自顶级科技杂志《连线》的荒谬标题和形象呢？
实际上，这只是简单而糟糕的新闻。确实，杂志本身显然希望有一个轰动性的标题，甚至更轰动性的照片，以便在竞争激烈的媒体环境中引起关注。
这个故事根本不能说明标题。从故事本身包括对风能前景的总结中可以明显看出这一点：
外表：到2014年，更便宜的涡轮机价格应可降低风力发电成本。尽管自2008年以来增长有所放缓，但从现在到2035年，该行业仍有望覆盖美国能源消费增长的三分之一。
?？如今，预计十年前几乎没有美国任何重要发电能力或发电量的能源行业将在下一个25世纪中提供增加的能源消耗的三分之一-某种程度上，清洁技术的“破产”必将使风力涡轮机爆炸图片？太神奇了（我将在下面重新发布风电专家对这篇文章的回复）。
记录下来，我并不是说面对非常规天然气和共和党国会不愿支持关键的税收抵免，风能行业不会面临近期挑战。《气候进步》已经明确表明确实如此（参见“政策不确定性威胁了Vestas的1600个美国风力职位-全国37,000个职位”）。我的意思是，该行业还没有破产，也没有必要破产，而且正如本文本身所表明的那样，事实上，该行业在未来几十年中的前景仍然非常强劲。
我向Eilperin询问了标题和图片，我认为这些标题和图片完全没有用。她明确表示自己与他们无关：
“我支持这个故事，根据当前的财政和政治环境，该故事准确地描绘了美国清洁技术面临的一些挑战。文章还强调了该行业的一些亮点，其中包括更便宜的常规PV面板使分布式太阳能发电和公用事业规模太阳能项目的扩张更加经济实惠的事实。正如许多杂志读者会理解的那样，我对展览的艺术品或随书附带的标题一无所知。”
读者知道，头条新闻是任何此类故事中最重要的部分，被阅读该故事的人至少有十倍之多，而在互联网时代，很可能有20到100倍的人看到受人尊敬的杂志上的头条新闻就像有线。
有线应缩回并更改标题。
我将此归咎于编辑-但我不同意艾尔佩林对故事本身的评价。我认为这是有缺陷的，尤其是它对太阳能的讨论。
该作品使用Solyndra作为整个美国太阳能行业的替身，并将超过三分之一的作品奉献给这家现已破产的公司。但是Eilperin和Wired似乎完全没有意识到Solyndra永远是唯一的太阳能游戏，只有在硅价保持高位的情况下才有意义。从这个意义上讲，这显然是美国能源部“投资组合”投资策略的一部分，这是对基于硅价下跌而更为广泛的策略的对冲。彭博政府在最近的一项分析中明确指出，几乎没有媒体报道，“对Solyndra的关注与其影响不成比例。”DOE贷款组合中约有87％是低风险的。
从《连线》一书中，您永远不会知道，2010年，美国的太阳能产品净出口额为19亿美元。您永远不会知道，美国的太阳能产业在2010年和2011年分别增长了100％和100％，使其成为美国“增长最快”的产业。
当“有超过100,000名美国人在太阳能行业工作时”，《连线》如何证明太阳能行业是萧条。
诺言：…2010年，太阳能行业预测，到2016年，将有多达500,000人直接或间接受雇于美国太阳能行业。
现实：当我们进入2012年时，这个数字更接近100,000。在过去的一年中，常规太阳能电池的价格下降了40％，这主要是由于中国制造商的面板大量涌入，这些制造商得益于硅价暴跌和政府的支持。价格下跌已使美国太阳能制造业内脏。
说真的显然，因为有一项太阳能研究表明，从现在起的4年内，我们将拥有500,000个工作岗位，因此，拥有100,000个工作岗位的超快速增长行业是一个破产的年头。作为记录：
这是2011年的一项研究.500,000的数字假设关键的美国财政部拨款计划延长了5年.500,000的数字基于直接，间接和引诱的工作。诱导的工作大约是总数的两倍！然而，《连线》仍然有辣妹将这张图片用作对这一惊人成功的美国产业的描述：
有线字幕：太阳能：来自中国的廉价面板使美国的工业陷入困境。
不，行业尚未完全消失。同样，美国太阳能电池的制造行业之一，当然也面临着来自中国的巨大挑战。
但是这篇文章对页岩气对太阳能的影响感到困惑，他断言：
同时，自2008年以来，天然气价格下降了77％，自那时以来，天然气厂的发电成本下降了40％。可再生能源根本无法竞争。
对于太阳能，本文完全没有指出太阳能光伏通常与电力零售价格而不是批发价格竞争的关键点。
我请一位领先的太阳能专家Jigar Shah做出回应。创立开拓太阳能公司SunEdison的Shah写信给我：
自2000年以来，商业电价每年上涨近5％。即使在2008年金融危机导致批发价格暴跌之后，大多数电力用户仍要支付比1980年代和90年代历史性的0.6％的年费率高得多的价格。原因是美国的所有基础设施都是“旧的”。大多数燃煤电厂已有40多年的历史，实际上不能再运行10到20年以上。在美国，大多数变电站都是在每个人都决定安装空调之前建造的。建造新的天然气厂时，并不是天然气厂如此昂贵，而是要接受这种新的集中电源所需的电网变化才构成了大部分费用。
随着商业屋顶系统的已安装太阳能价格接近2美元/ Wdc大关，与零售电价相比，如今它具有更高的成本效益，占美国29个州200家公用事业公司全部电力的20％以上。风投社区的坚持和兴奋使5,000多名承包商将其来之不易的资金投入到使太阳能在当地社区中成为现实。太阳能转型的最后一步是金融，而不是技术。2008年，太阳能行业正处于风口浪尖，最终创造出让普通美国人投资太阳能的方式，将他们的钱投入到民意测验已经表明他们有心的地方。最后一步由于金融危机而推迟，终于准备好再次开始。由企业家，著名的私募股权管理人和资本充足的大型公司牵头的十项个人倡议，都朝着相同的目标迈进，将低风险的太阳能资产推向公共市场，以便养老基金和个人投资者可以从中受益。沃伦•巴菲特（Warren Buffet）早就知道-可再生能源项目的收益率更高，并且投资比公司债券更安全。
在石油，电力和运输行业，我们每年用于基础设施（而非消费品）的资本支出接近2万亿美元。出售信息基础设施硬件的惠普，IBM，思科和其他公司的总收入几乎比这少10倍。将投资转移到我们的核心能源基础架构中是一个历时数十年的斗争，这导致了2010年更多的资金投入到$ 187B的新可再生能源中，而只有$ 157B投入了新的化石燃料和核能发电。鉴于投资银行，律师事务所和工作人员对正在建造的新事物的关心，都将其忠诚度转移到了账本的可再生能源方面。2011年，彭博新能源财经说，自2000年以来，我们在清洁能源方面的投资已超过1万亿美元-仅在2010年就投资了243B美元。这意味着，按照目前的增长率，我们的下一个万亿美元将只用4年时间，到2020年，我们的年产值可能将达到1万亿美元，占整个能源行业所需近2万亿美元的50％以上。
金融创新是建立信任。投资者需要相信这些技术几乎具有零技术风险或100,000小时的现场测试。他们需要知道金融产品的结构清楚地考虑了所有风险。虽然这些步骤对于清洁能源更容易，但它们并非微不足道。风险投资家和美国政府的努力意味着，我们现在拥有一套符合这一要求的技术，并已被金融大师所接受，以便使它们在2020年之前的年投资额达到1万亿美元。像石油和天然气行业一样，更多的创新总是可能的，但是要达到金融业接受的最终障碍是石油和天然气行业知道如何做的事情。现在我们也是如此。
因此，不，美国太阳能产业还没有破裂，而且前途光明。如果国会愿意延长税收抵免会更光明吗？当然，但是无论如何太阳能都将保留下来。
注意：Eilperin试图采访Shah的故事，但他拒绝接受采访。
至于风力发电，美国风能协会的汤姆·格雷（Tom Gray）在Wired的网站上发布了此回复[滚动到底部]：
1）即使在当今不可持续的低天然气价格下，风能与新型天然气的成本竞争也接近，并具有积极的抵消利益。
将风电场添加到电力系统中有助于降低燃料价格和电费，并使它们更加稳定和可预测。例如，科罗拉多州公共事业委员会最近批准了Xcel Energy子公司Colorado Public Service Co.和NextEra Energy之间为期25年，200兆瓦（MW）的电力购买协议，以使用Limon Wind 2项目的电力。科罗拉多州公用事业委员会强调了该合同将如何对消费者具有成本效益，他说：“在天然气价格基准情景下，该合同将在25年的期限内为纳税人节省1亿美元的净现值。”
正如彭博社新能源财经首席风能分析师贾斯汀·吴（Justin Wu）最近评论的那样：“公众对风能的看法往往是它对环境友好，但价格昂贵且断断续续。在最好的地区，这已经过时了，那里的发电已经在成本上与化石燃料发电竞争，到2016年，全球安装的大多数新陆上涡轮机就是这种情况。”
2）那些更加依赖风能的国家的电价上涨速度比没有或几乎没有风的国家要慢。
根据美国能源情报署（EIA）的数据，2005年至2010年间，风电安装最少的40个州（以及哥伦比亚特区）的电费上涨了34％以上。相比之下，风力发电量排名前10的州（风力发电量占总发电量的5.1％至15.4％）增长幅度不到11％，涨幅不到三分之一。
电费是多种因素共同作用的结果，因此风能无法获得全部功劳。但是，有意义的是，燃料成本为零的资源（如果可用）将使公用事业系统上最昂贵（最脏）的电厂下线，并节省消费者钱。
[请参阅“风能和太阳能装机最多的五个国家在2005-2010年期间电价涨幅最小。”]
3）代表斯蒂恩斯被误导了。风能是美国制造业的成功典范。风能行业一直是整个经济衰退的一个亮点，成为美国增长最快的制造业之一。风实际上正在将整个新兴制造业纳入其中。现在，美国的风力涡轮机产值占其总产值的60％，而2005年之前为25％。正如无党派的国会研究服务局最近发现的那样，美国的风能制造设施已从2004年的30所增加到2010年的近400所。扩张的关键是联邦的风能生产税收抵免，它帮助建造风电场的公司吸引了投资并为涡轮机创造了市场。
来自Navigant Consulting的最新研究发现，凭借稳定的税收政策，风能行业在未来四年中可以增长到近100,000个美国工作岗位，其中包括风能制造业增长三分之一，达到46,000个美国制造业工作岗位。这将使风能部门朝着到2030年支持500,000个工作岗位的方向前进，这是美国能源部在乔治·布什政府执政期间的一份报告中所设想的。
清洁，可再生能源（例如风能）的发展对于该国的未来以及现在和将来使用电的每个人而言至关重要。风能清洁，丰富，自产，其成本正在下降。继续通过合理的低税率继续投资其增长的理由仍然很强烈。而且现在改变路线只会关闭一个新的美国制造业，就像它开始大规模交付一样。
让风来完成这项工作。–美国风能协会汤姆·格雷（Tom Gray）
因此，不，清洁技术还没有破灭，而且该行业在未来几十年的发展势头令人难以置信。是的，国会对清洁能源的反对可能会阻碍近期的增长，但从中期来看，技术和市场现实对于可再生能源来说非常有希望。而且，当然，无论气候变化的对手试图杀死美国的产业有多艰辛，从长远来看，可再生能源都是不可避免的赢家。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。