首先，在进入本文之前，我想确保指出一件事：许多共和党选民与现任共和党领导人的世界不同（从上面的标题中可以明显看出）。
不幸的是，似乎尚未吸引足够的共和党选民（或2010年还没有）。但希望很快会改变。
至少在此领域工作了几年的人都知道，清洁能源和其他清洁技术曾经得到两党的大力支持。实际上，任何遵循能源民意测验的人都知道，公众仍然会这样做。但是，如今这些遵循能源政治和政策的人（是的，这是一种极端的自虐行为）都知道，共和党领导人正在左右进攻清洁能源和能源效率。
同样，这很明显。但是斯蒂芬·莱西（Stephen Lacey）最近发表的一篇关于气候变化的文章使我意识到这一点。该帖子提到全球风日的支持者如何决定在海滩上放风筝以支持风能，并被“美国人争取繁荣”（AFP）的“激进议程”标记为“环境极端主义者”。对共和党国会议员有很大的影响力-该组织将致力于“与”这个激进的议程进行斗争。
对不起，什么？！清洁风能的支持者（即，大多数美国人的代表）在海滩放风筝上组织了一个完全和平，有趣的一天，以表明他们对这种能源选择的支持，这些是具有极端议程的“环境极端主义者”吗？我觉得这是洋葱的故事或其他东西。
尽管这个特定的故事太疯狂了，我可以花整篇文章来讲述了，但我认为更重要的是，这如何适合宏大的计划。
事实是，共和党领导人（法新社之一）走得太远了，以至于大多数人支持的事情现在被他们视为极端。这是一种非常令人伤心的状况，这是美国在一些重要的世界事务上落伍，威胁自身和整个人类社会的重要原因。
风能并不是唯一广受欢迎的清洁能源领域法新社，而其他指导当前GOP的人则认为是“激进”的，需要进行打击。太阳能也是主要目标。我今天在与太阳能工业协会（SEIA）举行的电话会议中，副主席汤姆·金比斯（Tom Kimbis）指出，太阳能不应该是一场政治运动，也不应该因为政治斗争而牺牲。好吧，从民意测验中可以明显看出这是不应该的，但是，不幸的是，我们现在有一个政党在大力保护化石燃料补贴的同时，一直试图削弱，削弱或取消太阳能政策。
我前几天汇总了一些太阳能国家/地区的图表和排名，不是基于像这样的绝对排名总是如此，而是基于相对安装数量（即人均，人均GDP和相对发电量）。不幸的是，这表明，尽管就绝对数量而言，美国在新安装太阳能（2011年）和累计太阳能发电容量（2011年底）方面分别排名第四和第五，但与之相比，美国的排名却远远落后这些其他重要指标（即人均新太阳能和总太阳能的＃31和＃22，人均GDP的新太阳能和总太阳能的＃23和＃26，相对于电力的新太阳能和总太阳能的＃23和＃22）生产）。几乎不是世界领袖。
正如一位评论员指出的那样：“考虑到光伏电池板是美国的明智之举，至少可以这么说，这令人尴尬。由于我们的政治经济体系受到那些试图开采最后一滴石油的人的控制，这不足为奇，但可耻的是。真令人沮丧。”
是的，真令人沮丧。
我们需要重新站稳脚跟，再次抬起头来，展望未来，就像我们这个国家的前几代人一样。我们需要在21世纪快速发展的行业中重新获得领导地位，成为真正的领导者。最重要的是：与古老而丰富的化石燃料行业的钱包捆绑在一起的政客们将不会帮助我们解决这些问题。检查您的政治代表的资金来源，并仔细考虑在这个即将到来的选举季节中谁可以帮助您上任。这是一个很大的。我不希望看到我们在这个关键时刻进一步落后，因为任职的政客太多，他们认为放风筝是环境极端主义，而支持风能和太阳能则是激进的。
更新：显然，弗吉尼亚州的一位共和党议员也将“海平面上升”（一个非常简单的技术术语）确定为“左翼术语”，并在研究气候变化对弗吉尼亚海岸影响的研究中省略了该术语。哦，“气候变化”和“全球变暖”也被省略了。你无法弥补这些东西。
图片来源：通过ermess / Shutterstock.com在海滩上放风筝
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。