革命。图片来源：快门
路透社是一家知名的跨国新闻机构，并不完全被称为政治激进分子。它实际上是极其中立和“客观的”（媒体报道中确实没有客观性，但今天就不要再深入探讨了）。对于著名的新闻社及其记者来说，没有冒犯，但其新闻片段经常像美国西南部近年来那样枯燥。
因此，我很惊讶地看到路透社深入研究可再生能源正以与CleanTechnica类似的方式给公用事业公司带来利润的威胁。坦率地说，我的意思是，我所引用的最新文章的前两段看起来与我们最近一篇文章中的一两段非常相似。看看您是否熟悉：
安装在欧洲屋顶上的每块新太阳能电池板都会以电力公司的集中生产模式淘汰。除非他们很快进行自我改造，否则这些巨人就有可能成为能源市场的恐龙。
随着可再生能源将消费者变成生产者并削弱了公用事业的主导地位，该行业面临着巨大的变化。由于其股票处于十年来的低点，并且债务缠身在脖子上，欧洲的公用事业几乎没有错误余地。
坦率地说，这些都是反映当今局势现实的简单陈述。但是我没有看到他们提到CleanTechnica等网站之外的任何地方-实际上，我认为我没有看到他们提到过此类网站以外的地方！因此，看到这一点令人惊讶和兴奋。
有趣的是（似乎是路透社的非典型报道），它包含了诸如“这些巨人冒着成为能源市场的恐龙的危险”和“债务缠身的磨石”之类的色彩鲜艳的语言。再次，这似乎超出了路透社使用的典型的干燥和“客观”语言。
无论如何，这篇文章确实是一篇不错的文章，所以我建议您全文阅读。我将在此处再添加一个引号（请注意，这是新闻社较为典型的文学风格）：
在德国，2012年其22％的电力来自可再生能源，在这个新领域几乎没有四大公用事业公司-E.ON，RWE，EnBW和Vattenfall Europe。
环境部的数据显示，在2011年底安装的71吉瓦可再生能源容量中，这四个仅占7％。一兆瓦的功率大致相当于一个核电站的容量。
个人拥有40％的可再生能源产能，能源小众企业14％，农民11％，各种能源密集型工业公司9％，金融公司11％。小型区域公用事业公司和国际公用事业公司拥有另外7％的股份。
吕讷堡大学研究人员马里奥·里希特说，在太阳能行业中，四大巨头的边际利润更大，已将97％的股份割让给了电力行业以外的投资者。
“公用事业生产电力，这是一种新的发电技术，现在还不存在。他们完全错过了这个机会。”里希特说。
里希特（Richter）采访了20位德国公用事业经理关于可再生能源对其公司的影响的调查，他说他们花了很多年的时间才意识到太阳能和风能的潜力。
仅在巴伐利亚州，230万用电用户中就有200,000人拥有自己的太阳能电池板，从而使那里的用电量的8.5％转变为独立的生产者。
在意大利和西班牙，太阳能也占总功率的3％，情况与德国类似。
在法国和英国等国家，太阳能发电量仅占发电量的0.4％和0.1％，集中式发电仍占主导地位，但公司和市政当局的分散式生产（包括生物质和风车）正在侵蚀公用事业的市场份额。
路透社肯定有正确的故事。很高兴看到这个重要的故事被主流媒体所接受，并吸引了更多的人。我建议您查看路透社的全文，以获得更佳的报告，包括公用事业的“侵蚀商业模式”，电力生产的“真正革命”和“电力游戏的赢家”。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。