最初由有关科学家联盟出版。气候与能源计划高级能源分析师Mike Jacobs
您知道关于工作的陈词滥调可能会导致59分钟的无聊和1分钟的白节兴奋和危险吗？在电力行业中，这种情况发生在大型发电厂失去与电网的连接，从而瞬间显着地使电力供需不平衡的情况下。如果没有即时回应，就会出现停电的情况。
上周，在公用事业委员会的一次会议上，我有一个激动人心的时刻，在那次会议上，我了解到新的天然气厂并未提供这些紧急情况下对电网可靠性的关键要求。
假设并不总是正确的
在整个电力工程界中，有一种假设是，当发生此类供需不平衡事件时，传统（天然气，煤炭，水力）发电机会在5-6秒内自动做出响应，从而稳定电源。这个假设的有效性如何很重要，因为几乎所有公用事业研究和评论都使用此假设，目的是强调使用可再生能源替代化石燃料发电厂的局限性。（例如，请参见此处。）
当监管者得知天然气厂的错误可靠性时，他们感到惊讶。信用：纪念大学
在当前关于采用可再生能源与过度依赖天然气和煤炭的争论中，传统发电厂之间的假定差异已经显着地出现了。
到处都是惊讶的样子
但是，如果该假设被证明是错误的呢？我在NARUC（美国国家公用事业监管局专员协会）夏季会议的周日参加的会议中，参加会议的人数很少，来自NERC（北美电力可靠性公司）委员会程序的代表提出了一个令人惊讶的启示，即这种假设已经确实被误会了。
现实情况是，在美国建造的1000座燃气发电厂在紧急情况下无法正常运行。在与监管人员的讨论中，南卡罗莱纳州电气与天然气公司的可靠性专家Troy Blalock解释了当NERC对可靠性问题进行调查后发现，这三家燃气发生器制造商（GE，ABB，西门子）占主导地位的情况时，颚如何砸到地板上。美国多年来一直在交付无法提供这种“基本可靠性服务”的设备。随着为期三天的NARUC会议的消息传开，这个消息引起了同样的无语，张开嘴巴的表情。
化石与可再生能源
这些新信息对于有关电厂退役和EPA的《清洁能源计划》的辩论具有重大意义。NERC并未支持从煤炭向风能和太阳能的过渡，但至少他们的主要关切之一是基于这种误解，即天然气厂始终能够应对这些紧急情况，而风能和太阳能则无法应对。
到目前为止，NERC在发布有争议的报告以评估与EPA清洁能源计划有关的可靠性问题之前几周，NERC向电力行业发出了一封红字警告，并举行了网络研讨会，说可靠性基本上受到所有新气体故障的威胁。植物。
有一千个新的燃气发电厂削弱了美国电网的可靠性，这一事实否定了几项戏剧性声明和研究的结果，这些声明和研究警告了可再生能源使用增加带来的影响。加利福尼亚州的能源政策，FERC查询和LBNL实验室报告都由于缺乏这样的信息而被误导，即在大型常规发电机突然跳闸引起的紧急情况下，燃气机组对频率响应没有帮助。
太阳能做出改变以提高可靠性，而风能做到这一点
对可再生能源倡导者的冒犯甚至比夸张，错误地依赖于天然气厂的假定性能更令人反感，电力行业和媒体已经反复引起了人们的议论，即德国太阳能设备需要改变其控制设置以确保其帮助而不是伤害的故事。可靠性—一直以来，燃气发电厂都需要做同样的事情。
碰巧的是，太阳能可以做出这些改变，并且比燃气发电厂要快得多。在今年早些时候的夏威夷，太阳能行业通过互联网成功地更改了80万个太阳能电池板逆变器的控制设置，以使夏威夷的太阳能在类似的紧急情况下支持频率和电压。
认识到电网需要这项服务，许多风力涡轮机制造商都设计了能提供燃气轮机缺少的频率响应的设计（例如，请参见此处，此处，此处和此处）。
也许缺乏激励是问题的根源
由于没有动力激励任何发电机提供我们一直在讨论的频率响应，因此对这项服务没有技术中立的考虑。解决这个问题是双赢的。我们可以以通往未来网格的方式来做到这一点，而不是错误地依靠过去的网格来维持可靠性。
修理煤气厂会很便宜
在上周的会议中，NERC的代表说，纠正每个燃气发电厂控制中的错误所花费的成本，是这些发电厂的运营商所用咖啡预算的规模。尽管该问题已连续25年未报告，但NERC提出一些备忘录，而无需任何监管干预措施，足以使燃气船队恢复到预期的可靠性。
这位代表没有提到更大的情况，而且多年来的不当指责是风力和太阳能而不是天然气发电厂是造成此问题的原因。是时候打破记录了，回到我们无聊的59分钟。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。