最初发布在ilsr.org。
美国的电力公司是20世纪的产物，在很大程度上取决于其受保护的垄断者提供经济的电力。但是，能源效率的提高，具有成本效益的分布式能源（如太阳能）以及用于能源管理的复杂工具（如智能手机应用程序）已经带来了许多竞争压力。
我们能期望电力公司拥抱未来的能源系统吗？
阿妮·阿内森（Arnie Arnesen）于2015年3月在WNHN的《态度》上采访了ILSR的民主能源总监约翰·法雷尔（John Farrell），以寻求该问题的答案。
公用事业按照（旧）规则进行游戏
Arnie和John讨论了公用事业公司接受创新和新的清洁技术的犹豫。在许多州，公用事业公司通过与诸如净计量的规则以及对太阳能生产商征税和收费的规则相抵触，以对抗清洁的本地能源。
约翰建议，如果制度规则在20世纪仍然沉迷于我们，我们不能期望更好。
公用事业已被赋予垄断地位，并承担着提供可靠，负担得起的电力的责任。他们有效地完成了这项工作，排除了其他任何因素，而且数十年的惯性使公用事业难以改变。
约翰分享了他最近在图森（Tucson）的旅行中的一则轶事，该公司的一名公用事业员工指出，他们的保守机构没有创新，也没有进行“ beta测试”。尽管处于美国最阳光的气候，该公用事业公司还是从煤炭中获取了80％的电力。
公用事业公司不愿改变，因为旧规则意味着它们是从旧习惯中赚钱的：出售更多的能源并建造更多的（肮脏的）发电厂。但是，许多公用事业公司没有意识到的是，变更不是可有可无的，因为旧的方式已无法再获利。
什么是新系统？
电力公司习惯于对电网系统进行集中控制，但是这种垄断不再有意义。我们不再需要集中资金来建设发电厂，因为它们可以建在屋顶和停车场以及在有阳光和风的地方开阔的田野。但是我们确实需要一个促进者，以确保电网基础设施（连接所有这些能源生产商的宝贵网络）可以允许电力客户彼此进行交易（也许代替公用事业）。
有时称为“能源民主”。
我们如何更改规则？
公用事业必须按照新规则运营，才能从集中式公用事业控制向能源民主过渡。这些规则将使他们脱离销售电力或建造电厂的业务，而进入运营公共网络的业务，供电力系统参与者相互交易：一个市场。
从缅因州到加利福尼亚再到纽约，几个州已经在尝试这些概念。基本前提是必须打破公用事业的垄断，但主要是垄断其对配电系统的垄断，配电系统是为我们的社区服务的电线网络。通过该网络，客户将可以利用屋顶太阳能，电动汽车，能效和储能来进行创新。但前提是电力公司不会妨碍您。
本文最初发布在ilsr.org上。要及时更新，请在Twitter上关注John Farrell或获取“民主能源”每周更新。
照片来源：通过Flickr的Guillaume Maciel（CC BY-NC-ND 2.0许可证）
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。