最初发表在《太阳之恋》上。
去年夏天,拟议的欣克利角C核电站的反对者对去年的事情感到鼓舞,当时资金问题使该厂的前期工作停顿了。这一延误使太阳能倡导者有机会收集更多证据,证明与其他来源相比,欣克利C税将给英国纳税人带来巨大冲击。尽管由于中国的大规模投资,该项目于去年秋天恢复了生机,但太阳能也许有最后的机会证明这一点。
欣克利C核电站vs太阳能
对于那些熟悉在某些欧盟国家(例如德国和瑞士)远离核电发展的人们来说,欣克利角C项目因风能和太阳能成本的快速下降而有些令人头疼。能源。补充这些间歇性能源的储能技术的成本也在迅速下降。
相比之下,欣克利角C点的成本一直在上升,部分原因是使用了新的“增强型”核技术,而该技术尚未在其他地方投入商业运营。另外两个设计相似的项目正在芬兰和法国进行,这两个项目都受到延误和成本超支的困扰,这给辛克利的对手们提供了更多的弹药。
去年10月,《卫报》估计,新核电站将为3000万电力用户提供至少44亿英镑的资金,政府可能提供200亿英镑的补贴。
大约在同一时间,英国太阳能贸易协会也对损失进行了评估。STA太阳能分析是一种有趣的尝试,它可以计算在35年的补贴期内,要达到等于Hinkley Point C的电力输出,需要多少补贴太阳能。
STA指出,根据35年的合同,欣克利C以2012年的价格获得了每兆瓦时92.50英镑的“罢工价格”。卫报指出,这是现行市价的两倍。
分析发现,与欣克利角C的总补贴成本297亿英镑相比,仅需要147亿英镑的补贴就可以产生等量的太阳能电力,包括太阳能设施本身,储能设施,以及其他补充太阳能的平衡机制。
三个核电大象…或使两个
拖延该项目的其他问题之一是,英国几乎完全缺乏国内核电供应链,这意味着除现场工作外,许多设备将在海外采购。这是《卫报》的解释:
英国至少要在管道和泵等项目上花费至少40亿英镑,占该项目价值的15%,但前提是当地公司能够提供EDF要求的更高规格的供应品……
同样无济于事的是,上述两个类似的已经在进行中的核电项目正经历着一些问题。三位著名的核能倡导者(例如核能=清洁能源)因经历而被推迟,以至于他们去年秋天共同签署了反对辛克利计划的专案。他们猛烈抨击了法国弗拉曼维尔的项目,造成了严重的延误和成本超支(该项目比原计划晚了六年),以下是他们对芬兰的奥基卢托项目的评价:
设计是如此复杂,以至于现场有5,000名工人。工人必须从北欧各地抽出来。沟通问题非常严重,以至于不同的团队似乎建立了不同的规范。
它的成本或多或少翻了两番。该工厂已经陷入诉讼困境,因为不同的缔约方互相指责对方的延误和费用。
尽管这两个项目的施工进度似乎太遥远,以至于无法拔掉插头,但欣克利项目的反对者仍然充满希望。根据一位消息人士(此消息),财务的最终细节尚未确定:
法国电力公司与中国核工业总公司之间的协议将使英国建设第一代核电站。
由于欣克利(Hinkley)工地的一些前期开发工作已经完成,因此该建设项目将很快动工,取决于最终的投资决定。
牢记美国反对核力量的经验也是有帮助的,他们反对建立在纽约州长岛的肖勒姆核电站,耗资60亿美元。他们输掉了战斗,但赢得了战争,因为该厂于1983年完工,但由于人口稠密的纽约市都会区缺乏疏散计划,因此从未投入运营。
长岛的电力客户仍在以更高的电价形式搞乱之后,仍在清理,由于没人愿意支付拆除设施的费用,因此它继续占用可用于其他用途的房地产,出色地展示了在核电计划方面不该做的事情。
至于欣克利角C,有时您只需要学习困难的方法即可。
在Twitter和Google+上关注我。
图片来自Stop Hinkley。
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。